反流氓软件之路 互联网是个名利场

　　曹凌翔(江民杀毒软件公司公关部经理):我们有一个形象的说法,流氓软件在绝地反击.

　　记者:怎么会有这样的说法和判断?

　　曹凌翔(江民杀毒软件公司公关部经理):因为通过我们监控发现,它不但没有减少反而是越演越烈,它在寻找机会,一旦机会来了或者是环境改善了,它马上可以全面爆发.

　　董海平(反流氓软件联盟发起人):就像火山一样,它是暂时休眠,何时爆发不得而知,只要没有法律法规的出台,没有更严厉的制裁措施出台之前,他们是处于一种观望态度.

　　面对这种担心,作为软件行业管理部门,中国软件行业协会认为这是一个很大的挑战.

　　记者:治理这样一个公害,对于我们这些行业管理部门来说是不是一个巨大的挑战?

　　陈冲(中国软件行业协会理事长):我认为是一个非常大的挑战.

　　记者:难度在什么地方?

　　陈冲(中国软件行业协会理事长):因为它冲击了旧的一些东西,它要出来管的话肯定冲击了一些旧的平衡,也就是说它要么不管,要管就要管到不是它管的东西.

　　记者:你说的平衡指的是什么?

　　陈冲(中国软件行业协会理事长):就是政府各个部门之间的平衡,因为这一块是各个部门都在管.

　　其实对于软件产品,信息产业部在6年前就曾出台过管理办法.

　　记者:行业管理办法颁布之后,在这个行业中依然出现了很多有违道德的事件.

　　陈冲(中国软件行业协会理事长):所以这个说明我们在操作问题上我们不适应新的技术,我们原来对于他只想到了鼓励他创新,而没想到他如果用到歪的地方怎么办.

　　李显冬(中国政法大学教授):我们中国人有一个毛病,什么事情都是要问题成了堆,闹出了乱子,然后才有人去管,我觉得这次的流氓软件也是这样.

　　李显冬,中国政法大学教授.他坦言虽然行业协会和民间团体都有各自的行动,但从长远来看,要维护网络秩序的良性发展,立法才是最有力的保障.

　　记者:法律不是一天能制成的,需要投入大量的时间和精力来做.真正成为了法律之后,可能流氓软件已经不存在于互联网内了,那么制定这样的法律还有意义吗?

　　李显冬(中国政法大学教授):有意义,即使流氓软件没有了,它也会告诉那些想用别的新的办法来损害别人的合法利益谋取自己不正当的利益,让他明白一个道理,就是说法律不是万能的,但是只要我们有法律这个武器,我们就可以用它来充分保护我们的合法权益,就可以让你的非法行为得到应有的制裁,也就是说我拿起武器是为了消灭战争,如果我们国防强大了不打仗,那不是我们的目的就达到了吗.

　　记者串场:对于2006年的中国互联网来讲,反流氓软件无疑是一个标志性的事件,在这场涉及亿万网民利益的博弈中,从最初的民间疾呼到江湖论战,从行业标准的制定到企业自律的约束,一切似乎都在向着乐观的方向发展,但是中国的互联网世界在这股浪潮过后,是否真的能像人们所期盼的那样归于平静和安宁呢?我们在期待着,所有的网民也在期待着.

　　董海平(反流氓软件联盟发起人):互联网就像满城尽带黄金甲一样充满了无数诱惑,大家都觉得它是一个金钱满地.

　　记者:是一个名利场.

　　董海平(反流氓软件联盟发起人):是一个名利场,其实进来以后你会发现它里面充满了谎言,充满了荒诞 荒谬,没有人或者说很少的人会认认真真地去考虑中国互联网下一步的发展.

　　周鸿祎(奇虎公司董事长):你只要做商业就会有商业利益就会有竞争,会有合作,在这个过程中每个人都不能免俗地去追求名,追求利益,我认为这本身没有过错,关键是追求名利的过程是不是合乎规则.

　　黄澄清(中国互联网协会秘书长):如果说你做百年老店的话,你应该放眼未来,给我们网民提供更多优质服务,你才能够长远.

　　颜先生:这个网络不属于我也不属于你,属于全国人民,给我们一个文明安全的空间.