百度硬盘搜索V1.1使用评测

    随着硬盘容量的增大，个人资料存储也日益增多，微软系统自带的文件搜索已不能满足我们的需求，他不但速度慢而且搜索不全面。一时间各巨头纷纷推出自己的桌面搜索工具。无论是百度、Google还是MSN toolbar、Yahoo Desktop Search都在不遗余力地向这个领域渗透，但是我们也看到其中真正能起到旗帜作用的还是百度的硬盘搜索，当然这样说不是没有根据的。百度在硬盘搜索方面的推进比其它几家更积极更适合我们的使用习惯。

    在各家还处在推广的初级阶段的时候，百度已经又升级其硬盘搜索软件了，如今已经到了V1.1版本了。笔者第一时间试用了这款软件，1.1版的百度硬盘搜索果然有很多亮点。整个索引过程完全可控制，用户操作起来更加随心所欲；甚至连程序代码都可以索引，写程序的朋友可以方便的找到自己电脑中任何一段程序代码，这是其他同类软件无与伦比的。

    下面我们就详细看看百度硬盘搜索V1.1版本又增加了什么性能，在哪些方面是值得称道的。我们选则了Google Desktop Search来和百度硬盘搜索V1.1版本进行对比衡量，看到底谁更值得我们信赖。

    一、安装



    通过上面的表格，我们可以很清楚地看到，百度硬盘搜索1.1版安装所需要的空间只有Google Desktop Search的一半。另外百度硬盘搜索可以选择用户自定义安装位置，而Google Desktop Search的安装位置是不可定义的。大家都知道C盘安装了太多的文件的话，容易使系统运行缓慢，因此能不把软件安装在C盘，就尽量不要安装在C盘，这已经是多数电脑用户所熟知的宝典了，百度自然深谙此道。而且安装时，不需要关闭任何程序，安装自然也方便了许多。

    百度硬盘搜索的界面风格更加清新、简洁，大大地提高了搜索结果的易读性，新用户可以毫不费力的直接开始使用；使用系统默认的浏览器打开搜索页面，即使你刚开始使用硬盘搜索，也可以毫不费劲的开始使用。这一点Google Desktop Search 也有不错表现。

    二、索引





    很显然，索引方面百度硬盘搜索1.1有着明显的优势，我们看到百度给了用户对索引更大的控制权，可以让用户随心所欲的索引，而Google Desktop Search的索引方面，不可控，用户只能选择暂停索引并在15分钟后再次索引。

    我们再对比索引方面，双方其它特点：

    1．标题、内容含有中英文时，百度硬盘搜索1.1索引标题、摘要正常；Google Desktop Search表现为乱码。
    2．考虑中国网民使用习惯，百度增加了对WPS文档的搜索
    3．对长文档搜索的支持方面，百度可搜索前面的256K汉字，Google可搜索前面的 5000 字左右，显然百度的搜索更准确
    4．对office文档的索引，Google Desktop Search支持受密码保护的 Office 文档 (Word 和 Excel)，百度出于安全性的考虑，并未提供支持。
我们发现，由于百度更侧重于我们的习惯，在索引方面的优势还是非常明显的。

    三、搜索



    在搜索方面，百度新版本更加提高了搜索结果的相关性,搜索结果更为精确，Google表现欠佳。其中可搜索文件类型，百度硬盘搜索提供了十分强大的检索功能，支持众多格式文件的搜索，可以自由检索电脑硬盘中的任一电子邮件、文档、浏览过的网页甚至 MSN 聊天纪录等内容，对PDF、zip、rar等压缩文件也有非常好的效果。百度硬盘搜索不仅支持常见格式的检索，另外还可以在设置选项中自由设置其他文本型文件的全文检索。而Google Desktop Search支持电子邮件、文本、Word、Excel、PowerPoint、PDF、网页历史纪录、电子邮件、AOL聊天记录等的搜索，基本的格式都可以支持，但是缺少自由定制的灵活性。

    值得一提的是，在测试中双方对多文档文件的支持都表现不凡，尤其是百度对PDF的深刻解析，非常到位。

    四、其他性能



    百度硬盘搜索在主界面中直接提供了分类检索，极大提高了检索的准确性；提供了密码功能，能够妥善保护您的隐私，并且可以通过密码提问问题找回遗忘的密码；还可以根据实际需要，选择并隐藏搜索结果，而且在占用内存方面也有了很大的改善。而Google Desktop Search支持隐藏部分搜索结果的功能。另外通过设置使用偏好，可以将搜索框集成在系统状态栏上，方便日常使用。

    通过评测，我们发现百度硬盘搜索新版本增加了许多有益的功能，出于对于中文的深刻理解和支持，网民在使用中更加方便。在新版本的推进上，百度显然比其他类似软件更迅捷，领先的硬盘搜索新版本，加速了这一领域的竞争。