经典ACDSee对比新秀Picasa 黄花与新欢? 日前,经典看图软件ACDSee发布了ACDSee Photo Manager 12 ,新版不但提供了多种新特性,而且界面也进行了大幅改良。这不禁让人想到近年来风头完全盖过前者的谷歌Picasa看图软件,ACDSee臃肿、反应慢, 操作繁琐,Picasa细小,但反应迅速、操作简单易用,那么,新版ACDSee能挽回昔日的光辉吗?我们不妨来一次对比,由“百年老店”ACDSee对阵金科新秀Picasa。
一、安装——Picasa简单快捷,文件关联人性化,先赢一局 本次参与对比评测的为ACDSee Photo Manager 12.0 和谷歌Picasa3.6中文版。 ACDSee 12: 软件名称:ACDSee Photo Manager 软件版本:12.0 Build 342 软件大小:38765k 软件授权:共享 适用平台:Win9X Win2000 WinXP Win2003 安装过程需要许多步手续,典型的国外软件安装风格,经历许多曲曲折折才安装成功,成功后 还要进行几遍关联设置,非常让人厌烦。这可能会让让性急的用户非常不快。 ![]() 开始安装 ![]() 典型外国软件安装风格 谷歌Picasa 软件名称:Google Picasa 软件版本:3.6.0 Build 105.61 简体中文版 软件大小:12110k 软件授权:免费 适用平台:Win9X WinNT Win2000 WinXP Win2003 Picasa安装快速,安装过程用户的鼠标点击 次数在5次以下,安装完毕的文件关联设置都是简单直观。 ![]() 安装速度可以接受 ![]() 文件关联 Picasa有一点不同于ACDSee的就是,Picasa首次运行需要 搜索计算机上的图片,这要花上一段时间,但是搜索过一遍之后,以后再读取这些文件的时候,就无需在一幅一幅图片慢慢读取。而ACDSee与Picasa的 工作原理不同,ACDSee不会花时间搜索硬盘上的关联格式图片,而是在用户点击进入某个文件夹的时候再读取缓存浏览图片。这两种模式可以说是各有千秋。 ![]() 进行全盘图片搜索 二、界面对比——“双面”ACDSee扳回一局 ACDSee12 新版界面感觉像回到了ACDSee 6的感觉,不过整体来说是漂亮了不少,而且新版还完美兼容Windows 7,只可惜笔者没能亲身感受Windows 7融合新版ACDSee会是什么效果,而且ACDSee 12还拥有两套不同风格的皮肤,定时变换一下,使用感觉会大不同,唯一缺陷是不允许用户自定义软件皮肤,限制在这两种皮肤之中,期望日后会有更多皮肤可供 选择。 ![]() ACDSee 12界面 ![]() ACDSee12 拥有两种界面风格 新版有一个新特性就是当你的鼠标指针移到图片上时,会有一个很漂亮的图片预览特效。 ![]() 图片预览特效 而新版ACDSee的图片浏览界面可以说是非常整洁,缩放条、旋转工 具全屏浏览等的工具按钮摆放也很整齐。右上角可以进入到主界面、看图界面和编辑界面。 ![]() 图片浏览界面 Picasa 相比ACDSee的看图界面,Picasa默认的图片略缩图尺寸比ACDSee大,看得更加清晰,但是一页能显示图片的数量也相应比ACDSee少。也没有ACDSee的鼠标指针预览功能,也不像ACDSee那样有第二套皮肤,。虽然Picasa 的界面比ACDSee漂亮,但是再美的东西也是会引起审美疲劳的。 ![]() Picasa 界面 三、资源占用与启动速度 ——一秒之差Picasa首先压线 笔者用分别启动两款软件各5次,ACDSee的平均启动速度大约5秒,而Picasa的平均启动速度约为4秒,一秒的差距,不知道大家爱能不能接受呢? 在资源占用对比中,体积大大领先Picasa的ACDSee 12 稍微领先,虽然这不是什么好事,但是考虑到ACDSee12 的体积和老版本一直被诟病的资源占用率高,ACDSee 12的进步的确是很大的。 ![]() 资源占用ACDSee 12略胜
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|