与Vista实战七项评测！Windows 7并不快

　　那么，事实是否真的如此？

　　到底哪些方面，会是Windows 7占强呢？

　　禁不住心中的好奇，笔者开始了今天这番体验。

　　一、 评测环境

图1 评测环境

    
    为保证测试结果公平准确，我们共为测试机，安装了两套操作系统。分别是泄露版的Windows 7 Pre-Beta Build 6801和正式版的Windows Vista SP1。在正式测试之前，两者均通过自动更新，安装上了全部高优先级补丁。同时，两款系统均开启了桌面Aero特效。在整个评测过程中，除必要的测试工具以外，未安装其他任何第三方程序。

　　二、 基础性能评测

　　1. 开、关机速度对比

　　【测试方法】  在日常操作中，开、关机速度往往能够给人最直观的性能感受。而在这项测试中，我们将用秒表分别计量两款操作系统的具体开、关机时间。同时，为尽可能降低误差，所有数据均将测试三次，并取三次的平均值计入表格。

　　* 开机用时：以电脑进入多系统菜单开始，直到显示桌面图标为止，计量开机用时。

　　* 关机用时：以点击关机菜单开始，直至电脑完全断电为止，计量关机用时。

图2 开、关机用时对比（单位：秒）

    
    测试结果很快就出来了，新版Windows 7并没有给我们带来期望中的提速体验。相反，整体用时还要较老版的Vista更长。幸好，从数值来看，两者的差距并不明显。如果放到实际应用环境中，应该还是感觉不出来的。

　　2. 休眠、恢复时间对比

　　【测试方法】  系统休眠能够帮助用户更快地启动系统，同时也能保存下各种未关闭程序。因此，在这项测试中，我们将分别对两款操作系统的“空闲状态休眠”、“空闲状态恢复”、“15窗口休眠”、“15窗口恢复”状态进行统计。同时，为尽可能降低测试中可能出现的误差，所有数据均将测试三次，并取三次的平均值计入表格。

图3 休眠、恢复用时对比（单位：秒）

     
     和开关机测试一样，Windows 7同样没有在休眠和恢复测试中，占到任何便宜。不但每项数据均较Vista，有着5-10秒的落后。而且，总体用时也已大大超过了正常的开、关机时间。同时，从测试数据来看，如果休眠前有大量未关闭窗口，将会对系统的休眠和恢复，产生较大影响。不过，两版操作系统的影响程度，却基本一致。

　　3. 文件复制性能

　　【测试方法】  由于采用了不同的文件复制模式，两版操作系统间的文件复制性能，也不相同。在这项测试中，我们将分别完成硬盘和U盘，两种环境的性能测试。其中，硬盘测试将采用同分区和跨分区这两种方案。而U盘测试，则采用U盘向硬盘和硬盘向U盘这两种方式，完成计量。

图4 硬盘文件复制对比（单位：秒）

图5 U盘文件复制对比（单位：秒）