形势逆转:S60系统三大手机输入法再度横测2010-02-03 16:32:11 来源:互联网 作者:
国内互联网公司在手机输入法领域的大战已悄然打响,互联网公司在移动领域的大战,正扩大到手机输入法软件上来。不过战归战,还是让我们先来集体围观下它们各自的战果如何吧! 随着近期爆出的百度CEO李彦宏在公司内部表示要将中国输入法推向海外的新闻,以及不久前百度收购国内著名中文手机输入法“点讯”并整合为“百度手机输入法”,舆论的焦点再次聚焦在手机输入法市场。加上之前腾讯收购A4并推出自家QQ拼音手机输入法,以及搜狗手机输入法,国内互联网公司在手机输入法领域的大战已悄然打响,互联网公司在移动领域的大战,正扩大到手机输入法软件上来。不过战归战,还是让我们先来集体围观下它们各自的战果如何吧!
横测环境 测试机型:诺基亚 N78 运行内存:75MB 操作系统:Symbian 9.3 S60 V3.2 FP2 横测输入法列表 1.搜狗手机输入法 版本:S60 3rd V1.41(0) 2.百度手机输入法 版本:S60 3rd V1.0.6 Beta 3.腾讯拼音手机版 版本:QQ拼音手机版2009Beta1(build 180) 围观初始词库 手机输入法由于受限于移动网络、手机本地存储、输入响应时间等诸多因素影响,所以并不能像桌面端输入法那样拥有庞大的词库。但是词库却是考察一款手机输入法最底层技术的核心,最明显的表现就是对手机端输入速度的影响。为了更加客观的反映各参评手机输入法手机词库覆盖面,本次测试选取了近期50个流行焦点词汇、50个日常生活词汇,在各输入法初始状态下,保持最新最全词库的基础进行详细测试。其中流行词汇中选取近期受关注名人、热门歌曲、热门影视、热门事件、网络流行语各10个,日常生活词汇选取节假日、IT、购物、地名、食物等均10个词汇进行详细测试。 从表中可以看出,百度手机输入法的初始词库覆盖率远高于QQ手机输入法,而原本位居老大的搜狗输入法的表现则欠佳。为了更加直观的看到三款手机输入法的具体词库表现,我们选取了更有利于区别的样本词汇及输入法首先词汇进行展示。 搜狗手机输入法对IT词汇比较敏感 |百度手机输入法对各类流行词把握相对较好 小结>> 对于既定的词语样本,百度手机输入法反馈的输入结果的确出乎笔者的意料,日常生活词汇及最近的流行焦点词测试中都有很不错的匹配度,而特别是唯一一个收录蜗居、阿凡达、哥本哈根等热门影视词汇的输入法,表现确实让人刮目相看。此外,对于日常生活中的购物类词汇,该输入法对路易威登、拉布拉多等不常用词汇的收录在其它两款参评手机输入法中也是独此一份。当然,这与百度本身作为中文最大的搜索引擎也有很大关系,可以更直接的把握用户的需求。 而原本一直处于领先地位的搜狗手机输入法在本环节的测试中却落百度一截,虽然守着搜狗搜索引擎,但是其在流行焦点词汇中的表现却不能让人苟同,在影视、名人、歌曲、热门事件中的表现都没有亮点,虽然可以通过输入法的记忆功能来自造词汇,但毕竟比不上固有词汇的用户认知度。但是,从另外一个角度来看,搜狗输入法对于当今的IT热门词汇确实领先于其它两款输入法,从包含2010 CES中热门的“智能本”概念就可见分晓。 至于QQ拼音手机版,虽然选择安装的是其大词库版输入法,但是其表现还是依然处于追赶者的角色。从流行焦点中各类词汇的几乎集体的“缺席”,到日常生活中“劳动节”一词的缺失硬伤,以及并不支持在线更新流行及热门词库来看,QQ拼音手机版输入法的提升空间还是非常大的,测试结果令人十分不满意。 在测试过程中发下,各参评手机输入法对日常生活类的词汇覆盖都基本较好,差距并不是很大,而在流行焦点词库测试过程中发现一个令人诧异的现象:三款手机输入法对该类词汇的感知度并不高,热门名人、热门事件的测试覆盖率全部为1/10,而流行歌曲的测试结果则全部为0覆盖。这类现象的出现与目前日益增长的用户娱乐化需求并不协调,供需也并非均衡,希望能够引起各厂商和用户的注意。
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|