版权人欲提高音乐版权税 苹果扬言关闭iTunes

苹果拒绝就美国版权委员会即将作出的裁决和关闭iTunes的威胁发表评论.苹果 iTunes部门副总裁埃迪·修(Eddy Cue)在去年提交给美国版权委员会的一份声明中说,苹果可能关闭iTunes服务,而不会提高歌曲销售价格或自行消化提高的版权税.修在声明中写道,如果iTunes被迫自行消化上涨的版权税,亏损的可能性将大大增加.苹果曾多次表明开展iTunes业务的目的是为了盈利,如果不能盈利就可能关闭 iTunes服务.

美国版权委员会负责监管包括音乐在内的产品的版权税.该组织周四的裁决将决定未来5年的音乐版权税.

苹果不大可能真正关闭iTunes.苹果一直在利用iTunes推动iPod的销售,在苹果2003年发布iTunes前,iPod用户在互联网上几乎买不到可供播放的音乐.

美国投资银行派杰(Piper Jaffray)估计,苹果今年将销售24亿首音乐,占领85%的数字音乐市场.但苹果的表态标志着新兴的数字音乐产业面临的挑战.美国唱片产业协会(Recording Industry Association of America)表示,去年数字音乐和唱片销售额达到了12亿美元,上涨了46%.但修在发表的声明中表示,苹果iTunes业务的利润率非常低.苹果认为数字音乐市场需求还没有强劲到可以上调价格的程度.他说,“单价的上涨肯定会使销售量减少,我对这一点深信不疑.”

苹果将约70%的iTunes业务营收分成给唱片公司,唱片公司向音乐发行人支付每首音乐9美分的版权税.

唱片公司也不愿意为上涨的版权税买单.去年CD唱片销售额为74亿美元,萎缩了20%.它们要求美国版权委员会放弃固定版权税的政策,而按营收的8%收取版权税.

代表苹果和其它网络音乐服务利益的数码媒体协会(Digital Media Association)要求将每首音乐的版权税降低至4.8美分,或者营收的6%.数码媒体协会的律师在7月2日的一份儿文件中表示,没有人对互联网盗版的影响有异议,互联网盗版影响了各种格式音乐的销售,加大了价格竞争压力.

音乐发行人则无动于衷.他们认为,数字音乐市场在不断增长,他们理应得到更高的版权收入.美国音乐发行人协会还坚持固定音乐版权税的政策.