3大改变延续经典!轻骑兵M7Ⅱ全面评测

　　

　　从外观上看，你很难将M7Ⅱ和M7区分开来。无论你从哪个角度，无论你看主箱还是副箱，M7Ⅱ和M7简直就是一个模子里刻出来的。可能唯一的区别就是，其主箱背后印的名称不同而已，一个是M7Ⅱ、另一个是M7。再有就是重量了，前者明显要比后者更重一些。

　　不过，只要好看就行了。M7Ⅱ似于黑胡桃木的仿木纹贴皮、亮银色的边框、以及“M7”亮银色横条，都使其整体具有一种深邃但又不乏现代感的气息。当然了，两者的做工也处于一个水平线上。　　

　　而在操控方面，M7Ⅱ和M7保持一致。它提供了低音、高音以及三个控制旋钮，且都被放置在了主箱的右侧。旋钮的手感不错，阻尼适中。同时，旋钮采用了伸缩式设计，即弹出时可以进行各种操作，而按下时则与箱体平齐，以保持其整体美感。不仅如此，M7Ⅱ在箱体大小、倒相孔位置等方面，也与之前的M7保持一致。我们可以清楚的看到，在它的主箱后面有一面积很大的散热片。而散热片的上方，就是它的倒相孔。　　

　　在接口方面，M7Ⅱ提供了一组RCA的输入和一组蝴蝶夹输出，分别用于主箱和PC、副箱之间的连接。这和多数2.0书架箱是一样的，属常规做法。　　

　　不过，在这里有一个细节需要注意，那就是主箱和副箱之间的接线。M7Ⅱ提供的是一条透明双股线，其在颜色上并无差异，只是其中一根的外表皮上印有一串英文，而另一串没有。所以，大家可以参照这个进行连接，以防接错正、负。接下来，我们看看它的声音单元。和M7一样，M7Ⅱ也采用了4英寸口径的云母强化PP盆低音单元，同时还配以耐高温、无涡流Kapton的音圈骨架。　　

　　高音单元方面，M7Ⅱ采用的是天然蚕丝膜单元，其使用的钕铁硼内磁磁路。另外，单元采用T铁穿孔设计，大大提高了长期工作的稳定性。　　

　　有看到这里，好像M7Ⅱ真的就和M7一样了。但我们之前就知道，LM1875功放已经停产，所以两者是不可能完全一样的。因此，就让我们把M7Ⅱ拆开看看再说。

　　我们可以清楚的看到，原来LM1875功放的位置上，已经换成了TDA2050功放。这让许多用户感到疑惑：LM1875是国半非常著名的一款功放芯片，在圈内的知名度也颇高。那么，TDA2050是否能够超过或者说达到其水准呢?　　

　　抱有这样态度的用户肯定是用心了，因为TDA2050的兄弟TD2030是常用在2.1音箱中的。所以，大家才会担心TDA2050的表现。而据了解，TDA2050是由ST出品的，其一开始认定的竞争对手就是LM1875。在指标上，两者可以非常相近。同时，在功率方面，TDA2050达到单声道32W的一个水准。因此，在这方面它要优于LM1875。　　

　　另外，M7Ⅱ的箱体板材厚度比M7有所增加，据官方资料讲现已到达了12mm。因此，我们拆开主箱，简单测量了一下。尺面上的数据为11mm多，再加上起始处没有对准。因此，M7Ⅱ的箱体板材厚度的确增至12mm。　　

　　最后一个改变的地方，M7Ⅱ采用了等容设计。我们知道，箱体的容积不同是会对声音产生一定影响的。而由于主箱比副箱要承载更多的东西，所以我们常见的对箱中前者要比后者容积稍微小点儿。而为了让两个箱子容积达到一致，M7Ⅱ在副箱的底部增加了一个模块，就是我们上图所看到的这个。

　　从刚上页的三大改变来看，M7Ⅱ似乎要在低频方面做一点儿文章。当然，这也只是我们的猜测。下面，我们就来细细的聆听一下。在此，我们选