Vista SP1、XP SP2文件复制性能对比

　　好了，下边接着看今天的测试。这次的测试平台沿用上次的系统(Intel Pentium D 950 3.4GHz处理器、4GB内存、迈拓250GB硬盘×2)，测试工具则是PassMark PerformanceTest 6.1，而拷贝使用的文件是40个文件夹里的2000个不同文件，体积约3.8GB。

　　注意：虽然Windows Defender对文件拷贝的影响微乎其微，但为了平息大家的争议，这里还是将其禁掉了。

　　先看PassMark测试总分：

XP SP2：508.1 Vista SP1：469.4

　　XP SP2比Vista SP1得分高出8.2%，旗开得胜。

　　而在文件拷贝负载下的得分为：

　　XP SP2：490.1

　　Vista SP1：384.4

　　这回XP SP2的胜利幅度达到了27.5%，而且同时可以看到，文件拷贝负载让XP SP2的性能下降了3.5%，Vista SP1却下降了18.1%。从这些数据上看，文件拷贝给Vista SP1带来的影响显然更大，不过奇怪的是，在任务进行的同时Vista SP1打开程序和保存文件的响应速度明显更快。可惜的是，我们没办法用得分衡量这种直观的响应速度，这很大程度上依赖于个人感受。

　　我们知道，磁盘对系统性能的影响是相当大的，因此我们再进行另一番测试，只是这次排除所有硬盘相关测试，只进行其他PassMark PerformanceTest的其他项目。

　　无负载得分：

　　XP SP2：450.5

　　Vista SP1：403.3

　　文件拷贝负载的得分：

　　XP SP2：389.3

　　Vista SP1：369.0

　　两种情况下，XP SP2的得分分别比Vista SP1高出11.7%和5.5%，不过同时还可以看出，这回XP SP2和Vista SP1的性能下降幅度分别为13.7%和8.5%，显然Vista SP1受到的影响更小。