碍和难关。我们现在慢慢的确实找到了感觉,以前一个人做的东西,现在这么多人做,到底多做了哪些东西?我一直有一个比喻,就是之前的快车软件,在今天我们整个的快车体系里面,占的架构可能只有1/10不到,为什么?原来它是一款单机版的下载工具的软件,现在有后台的巨大服务器,后面有搜索引擎,有专门的在互联网上找寻影视的音乐软件各方面的资源,然后,我们对新版采取了新的技术,把大量的死链的库放在里面,把加速的库或者同一个文件对应的多资源的库放在里面,这一系列巨大的东西,他需要的工作量不是以前侯延堂先生一个人可以完成的,侯先生其实很早就提出服务器竞相的技术,只不过他没有钱、也没有能力做这个东西,后来迅雷提出P2SP,侯延堂很早就提出了,但是一个人的时候,没有能力做,就没有做,但是当你进入团队化运作的时候,很多后台的功能,我们都需要巨大的团队来补充、发展。
提问:我有两个问题,一个特不尖锐,一个特尖锐,特不尖锐的是这样的,您介绍自己的网际快车,您能否介绍一下目前电影杂志大体的情况及您的心得。尖锐的问题是,陈寿福的官司已经结束了,您是其中的一个证人,现在陈寿福在进行二次申诉,我想您对这个官司的前景有什么看法?
黄明明:这个不是尖锐,是超出龙门阵讨论的范围,我是他的证人吗?
提问:你的名字在里面列着。
黄明明:我的名字在上面列着。一不小心,成了污点证人。我先回答第一个问题,我们迷你起家是用电子版本起家,很坦率讲,我们做了一年多的时间,发现电子杂志是很酷很炫,但是不是互联网上的主流应用,今天很坦率讲,可能在互联网用户里面,只有10%甚至不到10%的人有每周经常阅读电子杂志的习惯,大家第一次看到它时候,都会觉得这个是很酷很炫的多媒体的表现形式,但是时间久了以后,没有庞大的用户群经常的看。
这个造成了什么问题呢?我们当时的公司的推广比较强,用户本来已经卸了,但是过两天发现又被装上了,甚至传出了我们软件是流氓软件的恶名。其实以前我在有些场合也解释过,我们真的没有任何流氓的方式,我觉得对用户的需求了解非常的重要,当一个市场上的产品,只有10%的用户有需求的时候,你的推广能力是能够把这个软件推到30%—40%的覆盖率的时候,你一定会把口碑做差,因为剩下30%不需要这个产品,你非要安装上,所以他说你是流氓软件,所以我们后来发现,电子杂志是一个高端但是小众的应用,我们把它变成一个相对独立的部门去运作,他们现在基本上可以自己可以养活自己了,但是一定不是互连网的主流应用,而下载不用讲了,90%的人,甚至100%的人都有这样的需求,而且我认为在宽带的时代,数字发行我认为是互联网上第二次比较大的革命,我们讲了所有的影视内容,视频内容将来一定从互联网发布,这块市场前景更大,这就是后来整个集团的主营业务转到下载平台上。这是第一个问题。
第二个问题,陈寿福的案子情况,我只能讲,有一段时间没见到这位兄弟了,实话实讲,我对这个案子现在进展的情况不了解。我们当时推广ZCOM的时候,通过珊瑚虫、QQ,我们付费做过推广,当时网监取证的时候,找我们公司的人问过。既然你说到这么尖锐的问题,我也问个尖锐点问题,我了解一下,在座的各位,对珊瑚虫的案件你们是什么看法呢?支持陈寿福同志的举手,不举手的是支持QQ的吗?
提问:黄总您好,我问三个问题,第一个问题,任何一款软件产品,都有其生命周期,包括Windows,微软文件也只支持到2010年,您的选择里面,快车下载软件的生命周期是多少?第二个问题,现在很多产品包括一些软件产品,都开始外部化,包括最典型的就是那些聊天的,包括QQ、MSN也有,最近出了一个WEB版的迅雷,FlashGet有没有这个?第三个问题,我