王志东:平台化是下一代IM的DNA2008-03-25 10:34:27 来源:搜狐志东Blog 作者:转载 点击:
近一年来,关于即时通讯(IM)的话题又开始风生水起。除了中国移动高调推出了飞信业务以外,而百度也悄悄的推出了测试版IM,似乎也想在IM的蛋糕上吃一口。一时间,IM似乎已成为搜索引擎之后的新热点,不久前一个论坛上,一位资深评论家更是断言,搜索引擎和IM将是未来互联网应用的两大制高点,成为兵家必争之地。 ![]() 亲眼看着一个又一个的网络奇迹在身边发生,很多人都在考虑,互联网的下一个热点是什么?去年和前年的热点主要集中在搜索领域,很多厂商都将目光放到了搜索引擎上,各种各样的搜索引擎如雨后春笋般涌现。
近一年来,关于即时通讯(IM)的话题又开始风生水起。除了中国移动高调推出了飞信业务以外,而百度也悄悄的推出了测试版IM,似乎也想在IM的蛋糕上吃一口。一时间,IM似乎已成为搜索引擎之后的新热点,不久前一个论坛上,一位资深评论家更是断言,搜索引擎和IM将是未来互联网应用的两大制高点,成为兵家必争之地。 IM市场何以如此诱人呢?一个最直接的原因是,随着互联网的发展, IM已经和电话、E-Mail一样,成为人们必不可少的重要通讯工具。不过,IM的价值远不是一个通讯工具那么简单。首先,IM占领着桌面,它已经成为厂家的一个直达用户桌面的工具。反过来,一旦用户的桌面让其竞争对手占领了,用户就有可能被拉到竞争对手那里,这绝对是一场灾难。IM的另外一个价值,就是IM的好友关系所形成的SNS效应,它可以形成强大的用户粘性和“病毒式营销”的效果。 IM更大的价值则是基于IM产品的增值服务。比如腾讯,它在自己庞大用户群下面开发了各种增值服务,如QQ宠物、QQ秀、QQ空间,以及横向延伸的搜索、内容、电子商务等,增值服务已成为腾迅的巨大金矿。 然而,新的问题也随之而来。新的竞争者如何避免以往IM热潮无功而返的情况?用户又如何选择日益繁多的IM产品呢? 几乎所有经历过IM的产品开发与推广的人都知道,做一款IM软件容易,难的是做一款完美用户体验的IM,并且让它在市场上取得成功。就象外人看新浪新闻,要想做一两个相似的网页很容易,但是,要做出新浪新闻的品质就难上加难啦。我不久前在深圳跟一家知名网络公司老总交流时,他也坦言,IM客户端真的不好做,涉及的技术面太广,做一个样子好做,但是用户体验、各种性能都做好很难,“这一块的水很深”。 造成IM的“水很深”的原因有很多。十几年前,一款手机只要能通话又不太贵,基本上就有市场。但现在,当用户已经被诺基亚、摩托罗拉等高度成熟的产品充分“教育”后,大家对新手机的功能、性能、价格、外观等方面都有了很高的要求。IM也一样,当MSN、QQ等产品在近10年的大规模投入后,产品已经高度成熟,用户自然也会用挑剔的目光来评判新的产品,这些都给后来者竖立了巨大的门槛。此外,IM产品的海量运营支撑、应对国内复杂的网络环境,都需要IM厂商在服务器架构与软件技术方面,有巨大的投入与运作的经验。 这就是许多互联网公司对IM望而却步或者推出产品后“叫好不叫座”的原因所在。要解决上述的问题,方法只有两个,让现有的主流IM厂家彻底开放其平台,或者选择一个开放的、高品质的IM平台。由于商业方面的考虑,前一方法基本上不可能的,而后一方法,正是点击科技所推出的Lava-Lava平台的思路。 Lava-Lava的模式非常独特。我们以独创的混合P2P的技术,在全国建设了一个支持双向互动的“虚拟互联网络”,基于此推出并运营Lava-Lava/GK-Express的IM平台。在这个平台上有足够丰富的系统定制与二次开发的接口或工具,合作伙伴们结合自己的产品进行二次开发,推出一套具有自己特色的IM产品。这样的开发非常快捷,产品质量高,合作伙伴甚至不必考虑IM系统的运营问题。 从最终效果上,我们可能会和腾讯越来越近,聚拢很多人脉、用户,上面会有各种增值服务,继而形成各方面的社区。最大的不同在于,我们是一个开放的平台,是各种各样的合作伙伴共同营造一个大的社区空间,这同腾讯强势的自我封闭型的模式是截然不同的。如果说腾讯是B2C方式,那么我们就是B2B2C的方式。 平台 ![]()
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|