SQL索引优化方法（实例代码）

SELECT TOP 50
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ResumeCreateTime DESC) as [RowID]
,[TopDegree]
,[DegreeRankID]
,[UserResume].[UserResumeID]
,[UserResume].[UserID]
,[ResumeName]
,[BirthDate]
,[WorkStartedDate]
,[SalaryNeeded]
,[BufferTimeSpanID]
,[ResumeCreateTime]
FROM [dbo].[UserResume] INNER JOIN [dbo].[WorkExperience] ON [WorkExperience].[UserResumeID] = [UserResume].[UserResumeID]
WHERE
(CONTAINS([WorkExperience].[WorkSummary],'经理') OR CONTAINS([UserResume].[ResumeName],'简历'))

第一次执行：没有建立任何索引。
执行效果：

表 'Worktable'。扫描计数 0，逻辑读取 0 次

表 'UserResume'。扫描计数 1，逻辑读取 18524 次

表 'WorkExperience'。扫描计数 1，逻辑读取 8679 次

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:

CPU 时间 = 2152 毫秒，占用时间 = 3126 毫秒。

第二次执行：
查看执行计划WorkExperience表是表扫描，建立IX_WorkExperience索引(在ID列和JOIN 参照的ID列上)。

调整后效果：

表 'WorkExperience'。扫描计数 1，逻辑读取 1071 次

表 'UserResume'。扫描计数 1，逻辑读取 18524 次

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:

CPU 时间 = 1638 毫秒，占用时间 = 2045 毫秒。

第三次执行：
　　查看执行计划，UserResume表是表扫描，建立IX_UserResume索引。

　　调整后效果：

表 'WorkExperience'。扫描计数 11，逻辑读取 48 次

表 'UserResume'。扫描计数 1，逻辑读取 3095 次

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:

CPU 时间 = 1248 毫秒，占用时间 = 1568 毫秒。

第四次执行：
　　查看执行计划，在IX_UserResume索引扫描后，产生了createtime列的重新排序，调整了IX_UserResume索引中createtime的位置和排序规则。

　　调整后效果：

(50 行受影响)

表 'WorkExperience'。扫描计数 11，逻辑读取 48 次

表 'UserResume'。扫描计数 1，逻辑读取 3 次

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:

CPU 时间 = 15 毫秒，占用时间 = 404 毫秒。