CF卡自制廉价固态硬盘实战

　　NotebookReview.com最近就进行了一番实际考察，目的是在成本不高于100美元的情况下看看CF卡固态硬盘到底能有何表现。

　　此番测试使用了以下设备：

　　Addonics CF-SATA硬盘适配器：

　　直接与笔记本2.5寸SATA接口相连

　　能使CF I/II和Micro Drive闪存卡变成普通的2.5寸SATA硬盘使用

　　可作为启动盘

　　支持DMA和UDMA模式

　　无需特殊驱动程序

　　兼容全系列Windows、Mac、Linux系统

　　价格约30美元

　　创见4GB 266X CF卡：

　　最大读取速度40MB/s

　　支持IDE PIO Mode 6和UDMA Mode 4

　　符合CF4.0规范

　　内置硬件ECC技术和ATA界面

　　低功耗

　　价格约60美元

　　金士顿4GB 133X CF卡：

　　读取速度25MB/s

　　写入速度20MB/s

　　符合CF联盟规范

　　支持自动休眠模式

　　价格约40美元

　　SanDisk Ultra II 512MB CF卡：

　　最低读取速度10MB/s

　　最低写入速度9MB

　　低功耗

　　几乎免费

　　

　　CF卡固态硬盘的组建和使用都非常简单，对系统唯一的要求就是SATA接口。这种设备是无需特殊驱动程序的，而且可以作为启动盘设备，安装操作系统也和日常操作并无二致。由于容量不大，这里选择了Windows XP，增加50-100美元扩容到8GB后可以考虑Windows Vista。

　　

　　

　　

　　作为对比，测试自制CF卡固态硬盘的同时还考察了真正的固态硬盘和7200RPM机械硬盘，确切地说是Momoright 128GB SATA固态硬盘、索尼TZ笔记本1.8寸固态硬盘、苹果MacBook Air笔记本4200RPM 1.8寸机械硬盘、7200RPM 2.5寸笔记本硬盘。

　　首先使用PassMark PerformanceTest：

　　测试项目MacBook Air

　　4200RPM 1.8" HD1.8" SSD in

　　Sony TZDIY CF SSD 7200RPM

　　2.5" HDMemoright

　　128GB SATA SSD

　　持续读取速度(MB/s)16.327.730.140.937.7

　　持续写入速度(MB/s)22.713.421.038.060.3

　　随机寻道时间(ms)1.281.211.442.973.55

　　DiskMark得分145.7153.0189.9295.9367.2

　　PassMark等级29.130.638.959.273.4

　　可以看出，用CF卡自制的固态硬盘表现相当不错，甚至超过了索尼TZ笔记本使用的1.8寸固态硬盘，也大大好于MacBook Air里的4200RPM硬盘。

　　接下来使用PCMark05测试联想T60笔记本，结果使用7200RPM硬盘时得分4816，使用自制CF卡固态硬盘得分3930。虽然再次败给高速硬盘，但不要忘了固态硬盘的另一个好处，那就是不怕冲击，即使在读取操作的时候也无所谓，而对普通笔记本来说这是致命的。

　　在HDTune测试里使用了更多CF卡和固态硬盘产品，结果分列如下：

　　

　　MacBook Air

　　

　　索尼TZ笔记本

　　

　　5400RPM硬盘

　　

　　金士顿CF卡

　　

　　创见CF卡

　　

　　SanDisk CF卡

　　

　　7200RPM硬盘

　　

　　32GB Memoright固态硬盘

　　

　　128GB Memoright固态硬盘

　　除了性能测试，最后我们再看看功耗问题。结果有些令人失望，自制CF卡固态硬盘和7200RPM硬盘的空闲功耗都是15.3W左右，远不如真正的固态硬盘产品那样省电。

　　总