可以看出两款主板不同的设计理念。华硕的M3A提供了三个PCI插槽以及两个PCI-E x1插槽,对于那些有很多附加卡的用户,十分的适合。而升技的AX78则提供了两个PCI-E x16插槽,其中一个是x4的带宽,双插槽支持交火,满足用户对于高性能的要求以及未来升级的方便。
在背板的I/O接口部分,升技的AX78采用了比较中规中矩的设计,提供了常用的鼠标键盘PS/2接口、USB接口以及网卡和音频接口。而华硕除了提供常用接口之外,还提供了老的接口以及同轴接口。
●测试平台
这次测试采用了支持AM2+的770芯片组,所以我们处理器的选择上使用了Phenom 9500处理器。
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 2008年2月17日
硬件系统配置
处理器AMD Phenom 9500(性能测试)
Athlon 64 X2 5000+(超频测试)
主板升技 AX78
内 存Corsair DDR2 667 1GB *2
显卡Sapphire(蓝宝石) HD 2600 Pro
硬 盘WD(西部数据) 2500JS
光 驱三星SAMSUNG TS-H352 (DVD-ROM 16x)
电 源鑫谷 核动力 350PV
软件系统配置
操作系统Windows XP Professional SP2
Windows vista Enterprise
DirectXDirectX End-User Runtimes 2007
系统默认 DirectX 10
测试采用中文操作系统,目前采用主流的WindowsXP Professional SP2中文版32位版本。测试前将性能选项调整至最佳性能状态,关闭系统还原、各种错误警告及安全中心提示方式。而vista则用来测试PC Vantage。
◎ 基础测试
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 测试时间:2008.02.18
理论性能测试
SuperPI (单位:秒)19.809
3D游戏性能测试
3DMark 051862
3DMark 06982
PCmark2005
ALL5388
CPU6412
Memory3572
Graphics4930
HDD5195
PC Mark Vantage
ALL3843
Memory2568
TV and Movie1209
Game3541
Music3594
Communicaion2969
Productivity3426
HDD3394
SISoftware Sandra Pro
综合测试PASS
MEMTest Pro
400% 拷机PASS
CINEBENCH
OpenGL3692
Single CPU1730
Multiple CPU6671
在测试过程中,搭建平台非常顺利。主板对系统有很好的支持,从测试成绩来看,整体性能的测试成绩上看,这款主板的表现十分出色。
作为一款面向中低端设计的产品,升技的AX78完全发挥了770芯片组的性能,并且,破解支持CrossFireX系统的AMD 770主板。不过其支持CrossFireX系统的方式与Intel P35主板相类似,是通过x16 + x4的模式来实现,也就是第一条橙色的PCI-E x16插槽由AMD 770北桥提供,黑色的PCI-E x16插槽则是由SB600南桥提供,不过其是运行在PCI-E x4的带宽之上,x16 + x4模式在性能方面会相对x8+x8模式要低一些。
●超频性能测试
接下来,我们来看一看这款主板的超频性能到底如何。作为一款面向低端用户的产品,升技同样给其提供了很好的超频性能。
由于采用的是普通风冷,Athlon 64 X2 5000+ 在245x14=3430 MHz(CPU电压=1.575v)时能够跑完Super Pi 1M测试但由于温度过高无法通过SP2004 的严峻考验,CPU温度达到85度后出现错误。主频降到3.2G后能够通过测试,这对使用一个普通散热器超频来说已经算是不错的成绩了。
Phenom 9500 是在默认电压情况下OC 的,各项测试也能顺利通过,但不管如何设置,再也爬不上去了,据了解,这是因为Phenom 9500本身就不怎么好超。
●测