究竟谁傻谁天真 双核赛扬闪龙对比详测

款处理器的成绩接近，而在显卡不足以成为速度瓶颈的时候，2100+的成绩稍稍好于E1200。

　　功耗对比，赛扬双核仍有优势

　　

　　功耗测试结果很有意思，AMD的CnQ技术在待机时可将2100+的主频降至1GHz，效果显然更好，而在关闭节能功能之后双方的待机功耗差不多。而在CPU处于运行状态时，E1200显露出酷睿架构的优势。

　　超频能力对比：都是高手

　　

　　

　　对于低端产品来说，超频性是很多用户关注的，我们的双核闪龙和双核赛扬均是在市场直接采购，具有一定的代表性，而经我们超频的结果看，两款采用65nm工艺的产品超频能力都很不错。经过我们的反复尝试，2100+可以在3GHz稳定，但是此时的电压较默认来说稍高。而E1200则在默认电压下可以达到3.2GHz，两款产品的超频幅度都很不错。

　　值得一提的是E1200，尽管步进为最新的M0，但是其超频能力却不如同为M0步进的E2140，后者在风冷下可以达到3.6GHz的水平，而E1200无论再如何提升电压，在风冷下的极限也很难逾越3.2GHz。

　　总结：没有孰强孰弱，两者暂无选购价值

　　看到双核闪龙2100+的二级缓存，很多读者可能就想到了2006年AMD发布的最低价双核处理器Athlon64 X2 3600+处理器，采用90nm工艺的3600+同样是拥有256KB×2的二级缓存，因此当时也被许多用户戏称为“双核闪龙”。而眼下这款AMD推出的真正的双核闪龙，Sempron 2100+，除了主频比90nm工艺的Athlon64 X2 3600+的主频低了100MHz，采用65nm工艺制造之外，其它特性几乎是完全相同的，因此性能显然不如Athlon64 X2 3600+。

　　

　　但这是否就意味着2100+性能不及赛扬双核E1200呢，答案并非如此。由于Intel和AMD处理器的二级缓存调用机制不尽相同，因此实际性能受二级缓存的影响也并不相同。从测试结果来看，除了在单纯考验CPU运算的测试、传统强项视频压缩以及功耗方面占据优势，其它测试面对2100+并未占到上风。在对主流用户最为重要的一般应用软件和游戏测试中，双方可以说打个平手。

　　

　　既然2100+和E1200的性能如此，那么哪款才是低端产品线的首选双核呢?答案是都不值得买。尤其是在AMD采用65nm工艺的Athlon64 X2 3600+在春节前后重新现身市场之后，散片近270元的报价比单核赛扬430都没贵出多少，令E1200和2100+大为失色。并且单从intel产品线来看，赛扬E1200盒装与奔腾E2140的散片价格持平，在盒装E1200并未配备散热器的时候，这款唯一市售的赛扬双核几乎无购买价值而言。双核赛扬和双核闪龙的争夺，还需等到散片大量上市之后。