真理or无稽之谈？解惑飞利浦220CW8

2008-03-20 09:41:10　来源:PCPOP　作者:妖刀村正点击:

文章的主题是三星2253BW和飞利浦220CW8究竟谁更值得买?小编不会去反驳他们的观点，但小编认为这篇文章“未完成”，接下来小编就针对这个话题做一个“补完计划”。

　　在泡泡混那么久就是为了买到好的显示器，2月份买了飞利浦220CW8，用到现在还是很满意的，今天上班的时候哥们QQ发给我一条链接，看到了“三星VS飞利浦 2款最热22宽屏买谁值?”这篇文章(网友附送了链接，这里就不公布了，有兴趣的读者请使用百度)，看完之后很忧虑，到底哪一个好啊?8000:1动态对比度比飞利浦4000:1还要强吗?现在泡泡编辑还能不能帮我解答一下啊，多谢。

　　以上是小编3月20日凌晨00:14分收到网友——Swl840409的邮件内容，小编打开了该网友提供的文章链接，点击到第2页就看不下去了，不过为了更好地帮助Swl940409网友，小编还是认认真真地看完了全文……

　　● 该文章第1页阐述产品的定位问题——小编不认同

　　某网站开头前言……

　　坦白说，小编不太同意这个所谓的前言。两款产品都是烤漆材质，实际上三星2253BW只有正面有烤漆，而飞利浦220CW8除了正面之外，背部也有大面积的烤漆材质。内置USB接口叫做“以实用为主”吗?事实上只有高端LCD才有配备USB接口，比如明基FP241VW、戴尔2408WFP等。

　　泡泡网LCD频道观点两款产品真正的定位应该是，三星2253BW作为经典226BW的正宗继任者，定位主流消费市场;而飞利浦220CW8才是一款真正意义上针对中高端用户推出的22英寸宽屏LCD(后文会有更多的论据)。

　　● 该文章第2页阐述产品的工艺问题——倾向性实在太明显

　　该文章第2页(就是前面说的看不下去的那一页)主要针对的产品工艺的问题，小编认为该网站针对性非常强。有关工艺的问题，有条件的读者自行到卖场对比。

　　一个棱角分明，一个则采用圆润设计

　　飞利浦220CW8背部设计更加华丽

　　三星2253BW下边框更加精致

　　泡泡网LCD频道观点小编认为两者之间没有太大的差异。

　　● 该文章第2页阐述产品的性能问题——对比度其实都是1000:1

　　两款22宽屏从性能参数方面来看，拥有8000:1动态对比度的三星2253BW在这方面遥遥领先于飞利浦220CW8，在影音、游戏方面三星2253BW要比飞利浦220CW8拥有很大的优势。——该网站原文

　　意思是因为三星2253BW拥有8000:1动态对比度，所以色彩效果遥遥领先飞利浦220CW8，无论是影音方面还是游戏方面。拜托，三星2253BW和飞利浦220CW8对比度都是1000:1，为什么这样说?因为只有启用了动态对比度技术，对比度才会提升至8000:1(2253BW)或者4000:1(220CW8)。

　　除了动态对比度8000:1之外，其余模式对比度均为1000:1

　　三星2253BW所提供的MagicBright功能中提供了个人设定、文本显示、畅游互联网、游戏机、运动、剧场及动态对比度七种模式，只有最后一个动态对比度模式对比度才是8000:1，而文本、上网、游戏、动态画面和电影均有单独的模式，这些应用根本不需要动态对比度技术。因此一台标称8000:1的液晶显示器，并不能说对比度就一直都是8000:1，也因此绝大多数场合下三星2253BW对比度其实是1000:1(前面六种模式已经包含了所有的应用)，而不是8000:1。