速率相差3.5倍！eSATA、USB接口测

为稳压，而接口背后就是硬盘盒SATA接口和SATA电源接口。

　　

　　硬盘接口的拆解特写

　　由于eSATA数据传输比USB有着很大提高，所以在线材方面，eSATA连接线也较USB数据厚实。元谷随机附送的eSATA数据线，内部已经有屏蔽，能满足eSATA传输要求。至于在USB数据线方面，元谷也提供了带屏蔽的线材，保证了产品高速度传输。

　　

　　随产品附送的eSATA数据线

　　

　　USB数据线

　　我们用联想C467MT2230笔记本电脑作为测试硬件平台，而在软件平台方面，我们也采用专业的硬盘基准测试软件。为了让大家了解产品的实际传输情况，我们还加入Fastcopy作为测试。

　　

　　HD Tune Pro和HD Tach RW是硬盘读写的专业测试软件，这些软件能反映出硬盘本身的具体性能。在平台一致的情况下，采用USB接口的测试成绩足足落后于采用eSATA接口3倍，而这个差距就反映出eSATA的高传输带宽优势。

　　需要大家注意的是，由于元谷采用的硬盘仅仅是支持SATA150的日立5K250 120G硬盘，所以以下的数据对比是eSATA 1.5Gb/s对比USB2.0，假若用户将硬盘换上SATA300的产品，接口的测试差距将会进一步拉大。

　　

　　

　　除了数据传输差距明显之外，在CPU占用率方面，eSATA接口的优势也很明显，而相比之下，USB接口的CPU占用率就有点过高了。

　　

　　采用不同的接口，在PCMark05 HDD测试的表现也有着很大区别，譬如eSATA接口的得分就高出USB接口千多分。

　　

　　

　　eSATA PCMark05 HDD子项目测试成绩

　　

　　USB PCMark05 HDD子项目测试成绩

　　我们选用两个不同容量的文件夹作为复制粘贴的测试，其中4G容量的文件里面包含1054个文件，而6G容量的文件夹包含1个文件。通过单/多个不同容量的复制测试，可以看出不同接口的数据传输能力。

　　

　　

　　4G容量文件夹情况

　　

　　6G容量文件夹情况

　　以下数据是eSATA接口在其他专业测试软件的情况：

　　

　　HD Tune Pro文件测试

　　

　　物理硬盘测试

　　

　　移动设备测试

　　

　　ATTO读写对比测试

　　

　　寻道时间测试

　　以下数据是USB接口在其他专业测试软件的情况：

　　

　　HD Tune Pro文件测试

　　

　　物理硬盘测试

　　

　　移动设备对比测试

　　

　　寻道时间测试

　　评测观点：

　　元谷T-CL251SE 120G移动硬盘报价报价：899元

　　优点：提供eSATA、USB双接口，采用全透明硬盘盒

　　缺点：容量较小，采用的硬盘仅仅支持SATA1.5Gb/s标准，eSATA的即插即用有待完善

　　元谷T-CL251SE 120G移动硬盘非常适合对数据传输敏感的玩家用户，而这款硬盘的性能也对得起价格。假若你即将选购高性能的移动存储设备，今天介绍的元谷移动硬盘绝对值得你考虑。

　　后话：不同接口使得硬盘产品有着如此大的差别，假若你购买的硬盘具备sSATA接口，我们强烈建议大家抛弃USB接口。因为eSATA接口带来实在太多好处了——更高的数据传输带宽、更低的CPU占用率、更强的整体性能、更快的磁盘复制时间......

　　

　　eSATA是用户最佳选择