重铸DX10!20款显卡决战3DMarkVantage

旗舰8800Ultra。单核心的9800GTX虽然核心渲染能力强过8800Ultra，但256Bit显存和384Bit的差距并不小，最终成绩相差很多。

　　● Extreme模式游戏场景FPS：　　

　　

　　看来，Extreme模式的得分只有参考价值，其实游戏运行得效果是惨不忍睹，只有9800GX2才能勉强突破10帧，其他显卡都是个位数，这样的幻灯面也就只能截几张图给大家看而已!

　　Extreme模式连9800GX2都跑不动，那就只能降特效测试了，High模式分辨率自动降至1680、特效都调低一级、AA降到2x、AF降到8x，确实流畅了很多。

　　● High模式总分：　　

　　High模式下几款高端卡的性能差距幅度和Extreme差不多。

　　9800GTX和8800GTS 512MB的规格相同，频率差距不大，因此成绩几乎相等。

　　HD3870、8800GS、9600GT这几款显卡的得分非常接近，HD3870凭借超高的频率稍胜一筹。8800GS得益于96个流处理器也领先于9600GT，看来3DMark Vantage对于GPU Shader的压力特别对，相比之下显存带宽的影响稍小些。

　　256MB显存是绝对不够用的，9600GT 256MB性能大降，看来显存溢出BUG还是没有妥善解决，相比之下HD3850 256MB的表现就要好很多，A卡在虚拟显存控制方面的确有过人之处。

　　● High模式游戏场景FPS：　　

　　

　　虽然只是High模式，但我们可以看出9800GX2依然没有可玩性，9800GTX以下级的显卡依然挣扎在个位数。相比之下，9800GX2、9800GTX在High 1680 2AA模式下已经能够流畅运行Crysis，3DMark Vantage的BT程度可见一斑。

　　值得一提的是，由于各个游戏场景跑出来的FPS都是个位数，而误差最多可以达到0.5帧左右(计算百分比就很高了)，因此特效开太高的话测试结果往往不够精确，比如上图中9800GTX和8800GTS的FPS居然只差0.01，这显然是不合理的误差。常见的8800/9600/HD3800都跑不动High模式，那么就继续降低特效测试吧，使用Vantage内置的Performance模式，分辨率降到1280，所有特效为倒数第2级，没有AA和AF。

　　● High模式总分：　　

　　开Performance模式之后，三块A卡的性能相比之下都有了不小的提升，HD3870X2领先8800Ultra的优势扩大，HD3870居然超越了8800GT，HD3850 256MB和9600GT 512MB打平!

　　A卡由于使用了Shader AA因此执行效率不如N卡的ROP AA，而在Performance模式下没有开启AA，因此A卡如释重负，性能都有所增加。而且较低画质不开AA消耗显存也不多，所以HD3850 256MB最终反超9600GT 512MB。

　　● High模式游戏场景FPS：　　

　　

　　终于，9800GX2可以完全流畅的跑完这两个测试了，倒数第二档的画质、1280的基础分辨率、还没有AAAF，3DMark Vantage的中低模式就比06复杂了数十倍!对于128Bit的中低端显卡，还是直接使用最低级的Entry模式测试为妙，此时分辨率仅为1024，特效全开最低。

　　● Entry模式总分：　　

　　HD3690在128Bit显卡中显然是以大欺小，其核心拥有完整的320个流处理器，几乎是HD3650的3倍，性能自然遥遥领先，同价位的8600GTS不是对手。

　　不过在HD3650和8600GT的对决中，HD3650只能说是一败涂地，800/2000MHz高频版HD3650还不如GDDR2显存的低频版8600GT。

　　HD2600XT的性能和相近频率的HD3650差不多，看来HD3000系列相比HD2000在架构方面确实没有任何改进。

　　8500GT的核心规格只有8600GT的一半，性能也缩水了近一半。

　　● Entry模式游戏FPS：　　

　　

　　通过FPS来看HD3690是无敌的。

　　HD3650惨败给8600GT主要是因为第一个场景，第二个场景其实