决胜五大新游戏 GTX260+与HD4870强强对决

　　这些都看在眼里的AMD-ATI当然不会坐以待毙，在HD4870收到挑战后也推出了高频版的HD4870和大容量1G显存的HD4870显卡。因此可以说目前的2000元级高端显卡市场的竞争非常激烈。

　　当然，对于购买高端显卡的朋友来讲，价格上的些许差距是可以接受的，但性能的因素才是决定性的。我们买了显卡干吗用?当然是玩游戏。随着大尺寸显示器的逐渐普及，分辨率也是水涨船高，目前22寸显示器的分辨率已经达到了1680×1050，而24寸以上显示器更是达到了1920×1200的水平，没有一款高端显卡很难保证流畅。因此我们认为想要在大尺寸液晶显示器下流畅运行目前最新的主流游戏并且保证高画质，一款2000元级别的高端显卡还是不可或缺的。

　　

　　当然我们指的也就是GTX 260+和升级版HD 4870了。这两款产品不论从定位还是实际性能上都处在同一个区间上，让人难以取舍。正因为这样，我们这次将采用GTX 260+与升级版HD4870显卡做对比测试，而测试项目就是目前最新上市的五款游戏大作。

　　参赛对手之一 GeForce GTX 260+

　　首先我们来看一下GeForce GTX 260+的情况。由于GTX 260+同样采用了GT200核心，因此除了规格外其他的核心架构完全相同。GT200基于第二代统一架构，相比G9X的第一代统一架构的效率更高，同时也拥有两倍于后者的流处理器数量。

　　

　　GTX 260+(左)与GTX 260(右)核心对比

　　

　　GTX 260核心架构图

　　从架构图可以看出，GT200核心中集成了8组TPC(计算处理器群集)，每组TPC里又包含了3组SM(流处理器组)，每组SM里面包含了8个流处理器单元或计算单元。因此算下来总共有240个流处理器，而GTX 260则屏蔽了其中两组TPC，也就是集成了192个流处理器。

　　

　　GTX 260+核心架构图

　　相比与GTX 260，GTX 260+只是屏蔽了一组TPC，也就是24个流处理器，因此GTX 260+总共有216个流处理器，相比GTX 260的提升幅度为12.5%。另外GTX 260+的纹理单元数量也达到了72个，相比GTX 260的64个同样有所提高。除此之外两者同样采用了GDDR3显存容量896MB，位宽448bit，核心/Shader/显存频率分别为576/1242/1998MHz。参赛选手之二 Radeon HD4870

　　

　　RV770核心

　　

　　RV770核心架构图

　　我们通过架构图可以看出RV770基本上沿用了RV670的核心架构，依然是4D+1D的5D单元，在遇到复杂指令时的效率依然不够理想。不过这种架构的好处就是可以很容易得提高流处理器的数量。R670/RV770的5D ALU共用一个指令发射端口，因此在扩充流处理器时对于周边原件的扩充相对较少。

　　升级的PowerPlay技术：

　　RV770依然提供对于省电技术的支持，并且功耗控制更加智能。AMD将“PowerPlay”技术更名为“Power on Demand”，加入了根据核心占用率动态控制电压和频率以及显存智能调整频率功能，可以使显卡在空闲时的功耗进一步降低。

　　首次搭配GDDR5显存：

　　

　　奇梦达GDDR5显存颗粒

　　AMD在Radeon HD 4870上首次引入了GDDR5显存，GDDR5显存相比GDDR3和GDDR4的性能有大幅提升。这次为AMD提供颗粒的是奇梦达(Qimonda)，其首先提供了带宽高达4Gbps的512MB显存，工作频率高达3.6GHz，并且极限频率远不止如此。

　　集成UVD2单元：

　　AMD在高清解码方面一直有一