Q8200功耗狂降70瓦 五款四核CPU对比测试

　　

　　45nmCPU功耗降低，散热器也变的更小了

　　Q8000和Q9000系列，是45nm 4核心产品两大系列型号，但在Q9000中，产品又被分为三个档次。以QX9770、9975至尊版为例，FSB达到1600MHz，二级缓存12MHz;以Q9400为界限，Q9450、Q9550 Q9650 等具有12MB的二级缓存;而Q9400 Q9300则是6MB的二级缓存，Q8200和以后的Q8300，则是4MB的二级缓存，它们的FSB均为1333MHz。而有趣是，中间加了一个Q9100的型号，FSB降至1066MHz，但二级缓存却有12MB之大。

　　Q8000系列价格范围在200-250美元级别，会快速替代65nm Q6000系列，这也符合Intel在一年前提出第三季度45nm产品与65nm产品出货量交叉，45nm出货量开始超越65nm的日程。更有意义的是，45nm四核心产品带来的功耗的降低是非常非常明显的，在看过我们功耗测试后，也许大家会彻底放弃65nm 4核心产品的念头，当然也包括AMD的Phenom。猛砍至4M二级缓存，Q8200规格简介

　　虽然在65nm时，我们对奔腾双核评测时多次谈到酷睿2架构对二级缓存不敏感性，但这种结论是和产品市场定位结合的。毕竟，在不考虑FSB因素同主频下，4MB二级缓存带来的性能优势也只有10-20%级别。而像E2140这样的产品，显然比E6550在一年前更容易让人接受的多。而这个不敏感，也更多针对在酷睿2之前的Netburst架构。

　　

　　Q8200 工程样品CPU

　　

　　Q8200 工程样品CPU

　　

　　

　　而今天，据我们对网友和身边朋友了解，它们对Q8200的二级缓存缩减至2MBX2规格，还是颇为担心。与上一代目前市场切换的同价位产品Q6600相比，二级缓存从8MB降至4MB。而对于Intel这种MCM结构的多核心产品而言，大家很容易联想到Q8200的一个Chip就是E5200，Q8200就是“

　　奔腾四核”。可以说，Q8200虽未上市，但目前的身价和名声都不够好。当然，本次测试对象选定的正式65nm的几款四核心产品与Q9300，Q8200二级缓存的下降和主频的劣势让它与Q6600性能上有怎样差别呢? 测试平台与测试说明

　　硬件平台

　　CPUIntel Core2Quad Q6850

　　Intel Core2Quad Q6700

　　Intel Core2Quad Q6600

　　Intel Core2Quad Q9300

　　Intel Core2Quad Q8200

　　主板ASUS P5K-Premium

　　显卡GeForce8800GTX

　　硬盘Seagate 7200.10 320GB

　　内存Cosair DDR2 1066 X2@800 CL5

　　电源航嘉极能8688

　　软件环境

　　操作系统Windows Vista 32bit

　　驱动程序Intel inf 8.4.0.1016

　　NVIDIA Forceware 169.09

　　测试软件Futuremark 3DMark06 V110

　　Futuremark PCMarkVantage

　　BAPCo Sysmark2007Preview

　　MicrosoftOffice2007 Excel

　　DivX6.7

　　Cinebench R10

　　Everest Ultimate2007 4.2

　　LostPlanet DX10

　　World in Conflict

　　Crysis

　　Quake4

　　由于为了统一平台，本次测试还选用较老的GeForce8800GTX，它虽然功耗很高，但时隔2年后，这块显卡的性能基本已经只与目前千元左右的产品相当了。这也许恰巧符合购买四核心CPU用户的平均装机成本。系