死心塌地做A饭 新年AMD平台选购全攻略

的GA-MA770-DS3的定位都在699元-799元的范围内，无论参数配置还是做工用料都要更胜一筹(AMD 770X芯片组支持Hypertransport3.0总线技术和PCI-E 2.0技术等多项全新特性)，尤其是来自技嘉的770X主板更是采用了全固态电容供电的“阵势”、支持IEEE1394、同轴输出等丰富的多媒体扩展功能，而且AMD 770X还能更加完整地实现对Phenom架构平台的支持，在升级扩展前景方面更有优势。

　　最廉价的四核平台：Phenom X4 9500加AMD 790X主板

　　四核Phenom平台上市初期确实掀起了轩然大波，然而当一系列关于INTEL和AMD新一代四核平台性能对比的测试陆续推出之际，市场的声音便逐渐趋于冷静。相对于INTEL未来即将普及的45nm制程四核平台，四核Phenom平台的实际性能表现还有较大的差距，过于期待之后的失落，也正是这种冷静态度的根源。然而，AMD方面却再次用一种惯用的形式重新摆出一种积极的姿态，最低端的Phenom X4 9500售价迅速跌破1500元，和INTEL最便宜的四核Q6600 CPU也拉开了接近500元的价差，随即成为最具平民色彩的一款四核处理器。

　　

　　Phenom X4 9500

　　1500元不到能够买到一款入门级的四核处理器，客观地说还是相当不错的，虽然Phenom X4 9500的主频仅为2.2Ghz，但它依然具备着Phenom X4系列CPU的多项全新的特性。它内建了4×512KB的二级缓存，并破天荒地加入了2MB的三级缓存，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集，支持Hypertransport3.0总线技术和128bit浮点运算技术，除了双核到四核的飞跃以外，Phenom X4系列处理器的Spider平台架构相比传统的K8架构还有着非常显著的进步。更重要的是，虽然Phenom X4 9500性能难敌主流INTEL四核，原生的65nm制程Agena核心在功耗和发热量方面，表现也是比较不错的，因此Phenom X4 9500在超频能力方面同样值得期待。

　　

　　微星K9A2 CF

　　AMD 770X主板，本来就是对应着入门级的Phenom处理器推出的，但要充分发挥四核X4 9500 CPU的潜力，同时也要照顾到成本的合理控制，笔者还是推荐那些千元以内的790系列主板。当中，以微星K9A2 CF-F为代表的主流一线790X主板，还有以磐正超磐手AK790T GLI、捷波悍马HA04为代表的二线豪华型790FX主板，这些产品跑X4 9500平台完全没有问题，而在做工用料、品质上还有着较高的保障，790FX芯片组是在790X芯片组的基础上追加了对三卡或四卡CrossFire的支持(支持2×PCI-E 16X)，并在超频能力也予以了一定的增强，不过790FX的售价也会更高一些，用户完全可以因应着自己的预算和实际应用需要状况去选择。

　　最完整的主流整合平台：K8 X2 4000+加MCP68PV主板

　　选择整合平台的用户，自然就是放弃了对强大游戏性能的追求，或者说在他们的应用过程里面，基本不涉及到大型的游戏环境。尽管这样的牺牲来得心甘情愿，不过还是有更多的用户希望，除了基础显示性能方面，自己所搭建的整合平台能够少一点参数配置的缺失，多一点附加特性的惊喜，尤其是多媒体特性方面，当前不少的整合主板都有相对完整的体现，而相应的产品，自然就是我们明确的选择对象了。

　　

　　X2 4000+

　　纵观当前的中低端整合平台，尽管老牌的PE2140、新锐赛扬E1200等处理器的性价比还算不错，不过它所对应945GC、MCP73系列芯片组却在不同的方面有着让人尴尬的缺陷，面对日后逐渐强大的应用需求，它们很可能就会显得力不从心，而INTEL自家的G31、G35系列芯片组也形成足够大的规模效应，市场表现尚未完全成熟，相比之下，AMD平台下的X2 4000+加MCP68PV芯片组的组合，在很早之前已经被玩家们视为整合范畴下的经典搭配。X2 4000+ CPU基础性能、超频能力尚可，综合表现跟INTEL的