200%色域是否可能?色域发展趋势解惑2008-03-19 14:17:41 来源:IT168.com 作者:Terry 点击:
所谓的色域,是指显示器的色彩表现范围。色域越大,显示屏幕上所能表现的一种颜色的程度越丰富,色彩也就越艳丽。因此,无论是用户还是厂商,大家都是寻找着提升LCD色域的方法。 ![]() 间的色域范围在色度图上的三角形面积与NTSC的面积的比值。大家经常听到的90% NTSC色域,120% NTSC色域就是基于这样的一个原理。
就目前而言,由于当前windows系统色彩配置文件默认使用sRGB IEC61966-2.1,所以大多数消费级显示器略大于sRGB的70.3%就是合格的。所以大家可以看到,主流的LCD的色域基本都为72%,也就是达到了Windows下的标准。 改良或是革命,如何提升LCD色域 在上一页中,其实我们已经讲到了提升LCD色域范围的两种方面,一种是对CCFL背光进行改良,另一种则是革命性的,即采用LED背光来取代CCFL背光。
![]() 由于液晶本身是不发光的,而是靠透过背光的光线来显示图像,因此其色域范围主要受到背光源的影响,市售的广色域液晶显示器主要是通过改进传统CCLF的荧光物质的构成(或者是加一层涂层)来实现较高的色域范围,令其发出的光更“白”更稳定,以便达到提升NTSC色域的目的。这种方法的好处就是成本低,实现的难度比较小。而缺点则是在这种技术的帮助下,液晶显示器的色域范围也很难超过NTSC 100%。另外,采用荧光粉设计会令LCD的亮度降低,这也是厂商们所不愿意见到的。
![]() 改良CCFL的办法无法令LCD的色域值超过100% NTSC,因此只能采用革命性的办法,也就是利用LED背光来代替CCFL背光。LED发光二极管背光源可以经过一个light guide分散以后通过反射镜进行反射后达到一个统一的亮度,另外,随机携带的软件可以对色彩的背光进行全部控制,也就是说再也不需要对灯管的缺点进行补偿,就可以达到一个真正完全的白色光源的效果。这样一来,也就达到了高色域所要求的纯白光源的要求,因此可以得到更高的色域值。目前采用LED背光的LCD的色域值最高已经达到了120%。而这种革命性的办法最大的问题在于其成本过高,还不适用于所有LCD。 从目前技术发展的趋势来看,LED背光取代CCFL背光已经仅仅是时间的问题。而对于玩家们而言,大家所关注的,早已不是LED背光是否会取代CCFL这样没有建设性的问题,他们所关注的,是LED背光可以令LCD的色域范围提升多少的问题?在采用了LED背光之后,LCD的色域会否与动态对比度一直成倍数增长呢? 步动态对比度后尘,色域将达200% NTSC? LCD在采用了动态对比度技术之后,动态对比度从最初的2000:1一举提升到了最高的20000:1,很多人就在猜测,在采用了LED背光源之后,主流的液晶显示器的色域范围是否可以从目前最高的120%提升到200%?
![]() 纯白色光源是实现广色域的保证 事实上,LED背光并非是最好的达致超高色域范围的途径。要想真正还原自然界的可见光,纯粹的单色光也就是激光是最好的三基色原料。那么市场上有没有这样的产品呢?我们不妨可以看一下这条新闻,日本三菱电机在今年2月14日宣布,其开发出采用三基色激光管为光源的激光电视样品。由于RGB激光具有极高的色彩纯度,因此可以还原的色彩范围相比当前的液晶电视(背光灯管)、等离子(荧光粉)提高很多,通过三菱电机独自研发的“自然色彩矩阵”(NCM:Natural Color Matrix)系统,实现极佳的色彩还原效果,并支持x.v.Color。 据三菱电机称,激光电视可以实现2倍于液晶/等离子电视的色彩还原范围和更高的对比度,用户将看到当前这些显示器件所看不到的高品质图像效果。
![]() 激光电视能实现2倍于液晶/等离子电视的色彩还原范围 从这个新闻中我们不难看出,LED背光其实是最接白色光源而已,其实并非纯粹的白色光源,因此,即使采用LED背光,色域也很难成倍的增长。而解决这一问题最好的途径则是采用激光光源,通过激光光源,液晶显示器(原理等同液晶电视)的色域将可以达到最高的 相关文章: |