看清毛孔 各级别高清平台选购功略

转接转换的麻烦。

　　

　　优秀的输出设备给高清效果提供了良好的终端支持

　　3、高清平台同样需要考虑一系列的高清输出设备，如高品质的显示器或者是投影仪等，让飘渺的高清理论真正成为多彩的现实，在这一方面，用户需要作出的不但是有针对性的合理选择，而且还可能是高成本的投入，当然，这种效果上的回报，还是让我们满意的。

　　接下来，笔者也就给大家推荐四套有着不同侧重点的高清平台。

　　推荐高清平台1：AMD 780G

　　推荐理由：最省心的高清平台。

　　所谓省心，其实理由来的很直观，首先整合平台，免却了对显卡部分的考虑，也免却了因为兼容性等问题所带来的搭配问题的担忧，同时，AMD 780G平台内建的Radeon HD3200显示核心，整合了UVD高清解码引擎，直接具备了强大的高清处理能力。更何况，AMD 780G芯片组兼容K8、K10两代平台架构，基本目前主流的AMD处理器它都能够实现完真的支持，可见AMD 780G平台的通用性很强，丰俭由人、灵活搭配，不同的定位也玩得一样精彩。

　　

　　相比昔日的AMD 690G乃至是nVIDIA的MCP68，AMD 780G在综合表现上有了明显的改良。3D基础性能有了明显的进步，而在3D处理性能方面，HD3200犹如低端的2400Pro，UVD高清引擎的支持能够大大降低CPU的占用率，能够更好地承担起VC-1、H.264的解码任务，同时由于整合显示核心采用了先进的55nm核心制程，以及PowerPlay功能，运行处理的过程中所产生的功耗水平也随之而大大降低，达到很好的节能效果，对CPU也是很好的辅助。

　　

　　打开UVD硬件加速功能之后CPU占用率大幅降低

　　显然，AMD 780G所摆出来的基本技术面，还是让很多玩家兴奋的，更何况它其实还有“Hybrid CrossFireX”(混合交火技术)等特性，对于显示能力也是一个辅助，更何况，现在大家所搭载的内存容量，都在G级以上，要从中分出部分系统内存作为显存之用，并不会给系统运行状况带来多大的影响。说了那么多，其实相对于AMD 780G相对于其他整合显示芯片组，高清处理特性方面优势是非常明显的，在一定程度上对于动手能力不太强的用户，这个高清特色的整合平台也会有它独特的魅力;不过，AMD 780G并非没有缺点，在驱动的完善方面，尤其是对“混合交火”等新技术的支持，目前的AMD 780G主板还有着需要改良的空间，目前的驱动支持状况下，可能AMD 780G芯片组的威力尚未能完全发挥出来。

　　推荐高清平台2：中低端平台加8400GS显卡

　　推荐理由：保证基本高清显示品质的廉价平台。

　　8400GS在上市之初，属于一个不太起眼的角色，因为同样价格定位下的ATI 2400系列，在高清处理能力上增加了对VC-1的硬解码支持，这让标榜着高清特性的G86核心版本8600GS无所适从，降价也只是徒劳之举。不过，随之而来的G98核心版本产品则很好地拯救了8400GS，它加入了第三代Purevideo HD技术，能够对VC-1、H.264的高清硬件解码提供了良好的支持，价格方面也维持了相对稳定的定位，因此即便是8400GS本身的综合性能不怎么样，但高清方面的增强以及市场对它的信赖，让8400GS再度成为中低端高清平台中相对重要的一员，而笔者在这个推荐平台中所提到的8400GS，也正是G98的核心版本。

　　

　　两代8400GS显示核心对比

　　带有第三代Purevideo HD技术技术的G98版8400GS，追加了对VC-1高清格式的硬件解码以后，相比ATI的RV610产品已经不再是劣势。对于更多主流的高清格式，显示核心就可以承担更多的处理任务，而不用CPU去分担，也不用分一部分的系统内存作为显存之用。这样，平台可以就可以尽情地搭载像双核奔腾或者入门级双核X2系列处理器(如4000+、4200+等)，加快P31/P35、NF550等主流主板