王牌对王牌 华硕玩家国度X48对790i

实上便是PWM控制单元。

　　内存模组及扩展插槽比对

　　

　　图上为Rampage Formula，下为Striker II Extreme

　　Striker II Extreme主板的四组DDR3 DIMMs内存插槽均力求与790i Ultra SLI SPP靠的更近，以足够的信号强度保证其远超过标准DDR3内存模组数据传输速率的规格，而Rampage Formula则是一款支持DDR2内存模组的主板产品。不过两者均配备了双相位的内存供电模块，不过这对于华硕玩家国度主板系列而言，同样已不能称之为“卖点”了。

　　

　　图上为Rampage Formula，下为Striker II Extreme

　　Striker II Extreme主板具备两组蓝色PCIe Gen 2、一组PCIe Gen 1共计三组的PCIe x16显示卡插槽，能够组建NVIDIA招牌式的3-Way SLI和Quad SLI系统。Rampage Formula则具备两组蓝色PCIe Gen 2的PCIe x16显示卡插槽，支持ATI CrossFire技术。虽然AMD自家RD790提供的4 x PCIe x8的规格更加诱人，无奈其处理器环节相对薄弱，因此X48 Express仍是现时ATI CrossFire技术抗击NVIDIA SLI技术的最强芯片组。

　　存储模块及个性化配置比对

　　

　　图上为Rampage Formula，下为Striker II Extreme

　　Intel ICH9R和NVIDIA nForce 570 SLI MCP分别为Rampage Formula和Striker II Extreme提供了六组的SATA接口，且两者均采用了不受大型外围显示卡安装的垂直修饰，后者原生提供两组PATA设备支持也令主板无需添置第三方控制器即可实现相应功能，而前者则通过一枚JMB368芯片实现了相同的功能，而IDE接口也同样进行了垂直修饰。

　　

　　图上为Rampage Formula，下为Striker II Extreme

　　开关、重载装置以及CMOS重置开关对于测试者而言相当方便，而主板I/O端同样的CMOS重置开关也不会随着主板被装入机箱而令这项实用功能失效，要知道现时采用这一做法的主板寥寥无几，而华硕却俨然将其视为了其玩家国度系列主板的标准配置了，诸多人性化设计在其身上已不再只是一句口号。

　　性能测试平台软硬件环境说明

　　

　　我们分别选用45纳米制程工艺的四核心Yorkfield Core 2 Quad Q9300和双核心Wolfdale Core 2 Duo E7200处理器，并将两者的倍频值均设置为7，着重测试Rampage Formula和Striker II Extreme主板的前端总线频率(外频)拉升能力。CPU处于Scythe ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000散热模组的风冷裸露环境下，所得到的任何一组超频结果则至少通过SP2004 Orthos Edition的Large模式10分钟快速验证。

　　全自动电压下的Q9300超频成绩比对

　　

　　Rampage Formula全自动电压下的Q9300超频成绩

　　

　　Striker II Extreme全自动电压下的Q9300超频成绩

　　四核心Core 2 Quad Q9300处理器在全自动电压状态下的Rampage Formula主板上拿下了1920MHz(480MHz)的前端总线(外频)成绩，这无疑是一组相当不错的结果，而Striker II Extreme主板交出的1800MHz(450MHz)的答卷则显得差强人意。此时两张主板为CPU供给的实际电压均为1.264V，这不能不说是一组较低的数值了。

　　手动电压下的Q9300超频成绩比对

　　

　　Rampage Formula手动电压下的Q9300超频成绩

　　

　　Striker II Extreme手动电压下的Q9300超频成绩

　　将CPU核心电压于主板BIOS中锁定在1.600V上限，Rampage Formula主板帮助四核心Core 2 Quad Q9300处理器在前端总线(外频)上又前进了80MHz(20MHz)。虽然增幅相当有限，不过突破2000MHz(500MHz)前端总线(外频)这一心理标准仍令人欣喜。Striker II Extreme主板方面，1920MHz(480MHz)地最终成绩仅仅与前者在