《虚幻竞技场3》PhysX物理性能实测

　　首先欣赏一下两张效果图(点击放大)：

“飓风”(Tornado)

“灯塔”(Lighthouse)

　　为了验证PhysX物理卡在《UT3》里的实际功效，AnandTech进行了一番测试。首先处理器包括高端四核心Core 2 Extreme QX6850和主流双核心Core 2 Duo E6600两款，显卡是GeForce 8800 GTX，分辨率有高端玩家常用的1600×1200和可以消除显卡瓶颈的800×600两种，在飓风和灯塔两个地图里分别启用、禁用PhysX物理卡测试三次，以尽量减小误差。

　　测试平台具体配置如下：

　　首先测试Ageia Phenom MOD包里带的两张地图：

飓风

灯塔

　　《UT3》虽然不是硬件杀手，但对显卡的要求还是比较高的。在飓风地图里，没有PhysX物理卡游戏也能基本流畅运行，增加后帧率一般能提升20-25％，用QX6850在800×600分辨率下则能提升30-60％，超过60FPS，因为这时候显卡已经不再是瓶颈。

　　灯塔地图离开物理卡就完全没法运行了，基本不到10FPS，而加入PhysX物理卡后提升幅度高达280％，E6600在1600×1200下也能接近30FPS，可以接受。

　　顺便看一下CPU占用率：

　　《UT3》针对双核心进行了优化，在四核心QX6850上基本也能很好地发挥多核心优势，平均占用率不高于60％。注意，其中一个核心占用率较高并不是因为其任务更繁中，而是虚幻引擎3对四核心的支持还不完美。

　　下边换上《UT3》自带地图进行测试，这里选择了能全面展示游戏武器和车辆的“WAR-OnyxCoast”：

　　结果如下：

　　可以看出，PhysX物理卡的加盟的确带来了一定程度的性能提升，其中QX6850下有15-20％的幅度，E6600下则不到10％。不过从另一方面说，超过60FPS后帧率再小幅增加的实际效果并不会太明显，因此这时候使用物理卡的意义就不在于提高帧率了，而是提供更多物理效果。

　　顺便使用QX6850测试一下“CTF-Coret”和“WAR-Floodgate”地图：

　　这回性能提升的幅度就非常有限了，基本可以忽略不计，Coret地图下甚至出现了帧率下跌的现象。应该说，这组数据的差距很大程度上都是误差造成的，PhysX物理卡完全没有体现出自身的价值。

　　总结：

　　严格来说，Ageia PhysX物理卡发布一年半多来还是停留在技术Demo展示阶段，并没有在PC游戏里真正施展拳脚，包括《CellFactor: Revolution》、《Warmonger》等其实都算不上真正的游戏。

　　当然，进步也是应该要看到的，毕竟《City of Heroes》、《GRAW2》、《UT3》这些游戏都在不同程度上从PhysX上获得了提升，不但帧率更高，更真实的效果也多了起来。

　　至于PhysX物理卡现在是否值得拥有，仍然无法一句话做出结论。PhysX至今没有杀手级的应用场合，PPU的概念也根本无法与CPU、GPU相提并论，多核心处理器和多路显卡也都声言可以提供物理效果。这样，如果Ageia要想有所作为，还需要努力付出更多，比如推出更丰富的新产品、进一步拉低产品价格、争取更广泛的游戏支持。