导语：今天早些时候，Facebook宣布将以190亿美元收购WhatsApp。就在几天前，电商巨头乐天刚刚收购了Viber。除了上述两家公司外，其它OTT公司要么立足本土市场，要么规模偏小。因此，外媒认为，接连两笔“大”收购不一定会引发行业整合浪潮。

全文如下：

整合浪潮？

今天早晨，Facebook丢下一颗重磅“炸弹”，宣布以190亿美元收购知名通讯应用WhatsApp。有人认Facebook收购WhatsApp，将引发新一波整合浪潮。实则不然。

究其原因，除了几款只专注亚洲市场的OTT（over-the-top，即通过互联网向用户提供各种服务）服务外，市场上已无“大”产品可用。

最近业界发生了数起大型OTT服务被收购的“案例”。上周，亚洲电子商务巨头乐天以9亿美元收购了Viber。今天，Facebook又宣布将收购规模最大的OTT应用WhatsApp，最终交易金额可能达到190亿美元。

WhatsApp加盟Facebook，是否意味着大型高科技公司收购“小”规模竞争对手，将成为常态？不一定。可以肯定的是，未来OTT行业将进一步整合，但并不是所有点对点通讯、语音和视频应用，都会被大公司收购。

价值决定一切

WhatsApp是OTT应用行业的“始祖”，拥有4.5亿月活跃用户。它的“足迹”遍布全球，用户收发短信的数量超过每个运营商网络上的短信总量。

庞大的规模是WhatsApp吸引Facebook的地方。业界唯一在规模及范围上可课与之匹敌的是Skype，但Skype已归微软所有。另外就是Facebook Messenger。

Viber算不上第二大独立OTT应用，但也属重量级别。它拥有3亿注册用户，但注册用户并不等同于活跃用户。

Facebook收购WhatsApp的价格，几乎是乐天支付给Viber的20倍。OTT之“王”和OTT“贵族”的市场价值，有天壤之别。

其它OTT服务

去年，OTT语音应用先驱Rebtel公司CEO安德列亚斯-伯恩斯托姆（Andreas Bernström）曾预测，OTT服务将加深整合。

安德列亚斯-伯恩斯托姆预测，谷歌或Facebook会买下WhatsApp，其它互联网公司会尝试收购Viber。

虽然他只说对了一半，但基本论点合情合理。伯恩斯托姆认为，互联网公司不是因为OTT公司的技术或规模，才对它们有兴趣，而是因为它们能够在短时间内吸大批引移动用户。

伯恩斯托姆同时指出，实际上该行业内只有少数几家公司，对互联网公司有吸引力。现在其中两个已“名花有主”。

那么，还剩下哪些公司？

Tango，视频聊天的服务，拥有1.5亿用户；后起之秀Kik Interactive；亚洲通讯应用微信、Line和KakaoTalk。这些应用都拥有数以亿计的用户，是互联网公司寻求收购时的不二之选。

微信、Line、KakaoTalk等亚洲OTT应用多主打本土市场，对全球性互联网企业，如谷歌来说，欠缺吸引力。

但最近有迹象显示这一趋势已开始改变。On Device最新调查研究显示，Line和微信已开始向本土之外的市场蔓延，如美国和澳大利亚。

出人意料的是，On Device还发现，黑莓Messenger也开始在全球内快速扩张。黑莓此前推出了针对其它移动平台的BBM应用，如果该公司决定出售有价值的资产，BBM可能会很有销路。

究竟谷歌是否正在搜寻可用的OTT应用，这很难说。因为就目前来看，没有一款应用，在用户群和覆盖面上，及得过WhatsApp。

收购Line或者微信也能带来大量用户，但这些用户多在亚洲。如果谷歌的目标是扩大其服务在亚洲的影响力，倒是可以考虑这两款应用。

收购一家规模较小的公司，也许能给谷歌带来欧美用户，但显然不及Viber和WhatsApp的规模。

综上所述，谷歌、谷歌、雅虎、互联网通信公司移动运营商，可能会暂停收购的脚步。

Facebook与WhatsApp结合，将控制全球多数移动通讯市场。相比之下，谷歌Hangouts却将“长埋”于Google Play，成为彻底的失败者了。