互联网时代,大众习惯于通过网络获取信息,购买商品时又喜欢货比三家。因此,比价软件应运而生,而且受众颇多。然而,比价软件“我查查”近期却被央视《每周质量报告》曝光存在诸多问题,比如:乱标价、误导消费者和敲诈受影响的商家。“我查查”类比价软件涉嫌以商品比价来敲诈勒索,凸显了互联网的诚信短板。另一方面,这类虚假信息过多的话,会使消费者的权益受到侵害,因此监管势在必行。作为消费链中重要的一环,消费者要理性对待参考比价软件的信息,在权益受到侵害时,要勇敢维护自身的利益。
]比价软件“我查查”价格信息存猫腻
互联网时代,大众越来越依赖于使用电脑和手机来获取丰富广泛的信息,随之诞生的新生软件和平台也是与日俱增,比价软件就是其中之一。
对消费者而言,同一件产品,肯定会青睐于购买价格更优惠的商品。源于消费者这样的心理,比价软件悄然诞生。2010年底,被称为“比价神器”的“我查查”手机软件一经上市便迅速走红。用户可以在手机上使用“我查查”扫描商品上的条形码,从而查询到该款商品的名称、型号、生产厂家和销售商家,甚至是不同商家的销售价格。一时间,比价软件风靡互联网,截至2014年2月,“我查查”比价软件的用户已然突破2.1亿。
但是,好景不长,一些唯利是图、混淆视听的企业开始违背比价软件的初衷。
央视《每周质量报告》近日报道,很多用户在手机中下载比价软件,但一款名为“我查查”的比价软件,涉嫌故意标出商品的虚假价格、“超低”价格,商家因难以承受错误价格信息对销售的严重影响,不得不向“我查查”交费以改正价格。央视认为“我查查”不良行为主要有以下几方面:
其一,“我查查”乱标价,扰乱正常市场秩序。北京欧美欧尚酒业负责人魏岩方表示,该公司独家代理各国进口的200多款酒,在比价软件里没有一款标价是准确的,市面上三四百元的酒在“我查查”上甚至只标几十元。
其二,“我查查”误导消费者。消费者看到软件上的标价比市场价低很多,就按“我查查”提供的电话、地址找过去,但是根本无法找到软件标注的企业。反过来,即使根据信息找到了商家,但是该商家中并没有“我查查”所显示的那个条形码,更没有那款产品在售。另一情况是,消费者发现卖场的价格较“我查查”的报价低得多,有可能会觉得非常划算,从而决定购买,但实际上并没有得到任何优惠。
其三,“我查查”敲诈受影响的商家。消费者使用“我查查”扫价,发现上面的标价低于企业标价,就会向企业投诉。企业迫于无奈,去找“我查查”要求改价。“我查查”这个时候却趁机要收费,如若不交,就不改回真正的价格。
比价软件市场尚处探索阶段
比价软件诞生的初衷,是想为消费者提供更多的信息,让消费者通过货比三家的方式获得便利。但是,凭借着这个优势蓬勃发展的“我查查”却在前进的途中走上了歪路。
事实上,并非只有“我查查”存在问题,而是整个比价软件行业都存在一定的缺陷。其中,最为显著的问题是部分比价信息不准确。
太平洋门户网研发中心主管付远明表示,比价软件开发起来并不难,难度最大的是商品信息的采集和后台数据库的建设,这也正是比价软件最核心的竞争力。商品价格信息的采集分为线上和线下。
据了解,线上采集,是电脑通过技术人员编写的指令定时访问电商平台、各大商场和超市的官网,并抓取商品的价格,这一般不会出错。线下采集,则需要人工到超市进行商品信息采集,然后再整理录入,这种方式的出错率相对较高,不能够保证绝对的准确性。而且,有的比价软件还有“用户上传”功能,也就是消费者在购物的时候可将某商品的信息上传,可想而知,这种方式更不能保证信息的准确度。
实际上,国内比价软件目前还仍然处于探索发展的阶段,尚未走向成熟。
首先,截至目前,比价市场上仍未有统一的行业标准,亦未出现具有权威性的比价软件,市场仍然处于各比价软件拼尽全力瓜分天下的格局。
其次,比价软件与线下商场超市的合作还不够深入,无法全面地获得商场和超市的官方价格。此外,比价市场上的商品种类也较为有限,市场格局有望进一步扩大。
灰色利益凸显互联网诚信短板
比价软件的诞生原本是极具创意的网络信息服务样式,然而,一些唯利是图的互联网企业和软件企业,却突破了诚信经营的商业伦理底线,甚至违背了提供真实信息的互联网网络诚信原则。比价软件的商业模式问题凸显互联网企业的诚信短板,为互联网企业的诚信敲响警钟。
河南卓大律师事务所贾高峰律师表示,“我查查”通过虚报价格,迫使受影响的厂商出钱改价,不仅涉嫌侵害消费者的知情权,还损害了其他经营者的合法权益,扰乱市场经济秩序。
因此,依法惩治互联网企业的虚假信息和信息敲诈行为势在必行,唯有如此,才能有效保障消费者的知情权和选择权,从而维护正常的市场秩序和公平的交易。
同时,互联网应该排斥并扼杀这些虚假信息,净化互联网环境。若互联网放任虚假的价格信息和竞价排名,不但影响了互联网市场的竞争格局,而且影响大众对互联网的感观体验,甚至互联网的公信力以及生命力都将受到质疑。
消费者在购买商品,货比三家确实不失为一个明智之举。但是,千万不要盲目相信比价软件,不要依赖于比价软件,只能把其提供的商品价格信息作为一个参考,以保证自身的利益。
相关报道:
- 我查查被曝收费改价 资本推手红杉常春藤2014-06-03
- “我查查”遭拷问比价神器被曝灰色利益链2014-05-20
- 央视曝比价软件我查查涉敲诈:交钱就可改价格2014-05-19
- 货比三家不吃亏 Windows8版我查查比价体验2013-05-28
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行