首页 > 互联网 > 业界 > 正文

基于PaddlePaddle的点击率的深度学习方法尝试
2018-05-11 11:19   CSDN      我要评论()
字号:T|T

摘要:前面在团队内部分享点击率相关的一些文章时,输出了一篇常见计算广告点击率预估算法总结,看了一些广告点击率的文章,从最经典的Logistic Regression到Factorization Machined,FFM,FNN,PNN到今年的DeepFM,还有文章里面没有讲的gbdt+lr这类,一直想找时间实践下,正好这次在学习paddle的时候在它的models目录下看到...

前言

我们在分享点击率相关的一些文章时,输出过一篇常见计算广告点击率预估算法总结,参考了一些广告点击率的文章,从最经典的Logistic Regression到Factorization Machined,FFM,FNN,PNN到今年的DeepFM,还有文章里面没有讲的gbdt+lr这类,一直想找时间实践下,正好这次在学习paddle的时候在它的models目录下看到了DeepFM的实现,因为之前对DeepFM有过比较详细的描述,这里稍微复习一下:

DeepFM更有意思的地方是WDL和FM结合了,其实就是把PNN和WDL结合了,PNN即将FM用神经网络的方式构造了一遍,作为wide的补充,原始的Wide and Deep,Wide的部分只是LR,构造线性关系,Deep部分建模更高阶的关系,所以在Wide and Deep中还需要做一些特征的东西,如Cross Column的工作,而我们知道FM是可以建模二阶关系达到Cross column的效果,DeepFM就是把FM和NN结合,无需再对特征做诸如Cross Column的工作了,这个是我感觉最吸引人的地方,其实FM的部分感觉就是PNN的一次描述,这里只描述下结构图,PNN的部分前面都描述, FM部分:

Deep部分:

DeepFM相对于FNN、PNN,能够利用其Deep部分建模更高阶信息(二阶以上),而相对于Wide and Deep能够减少特征工程的部分工作,wide部分类似FM建模一、二阶特征间关系, 算是NN和FM的一个更完美的结合方向,另外不同的是如下图,DeepFM的wide和deep部分共享embedding向量空间,wide和deep均可以更新embedding部分,虽说wide部分纯是PNN的工作,但感觉还是蛮有意思的。

本文相关代码部分都是来自于paddlepaddle/model, 我这里走一遍流程,学习下,另外想要了解算法原理的可以仔细再看看上面的文章,今天我们来paddlepaddle上做下实验,来从代码程度学习下DeepFM怎么实现的:

数据集说明(关注知乎专栏作者:想飞的石头 https://zhuanlan.zhihu.com/burness-DL 查看源代码)

criteo Display Advertising Challenge,数据主要来criteolab一周的业务数据,用来预测用户在访问页面时,是否会点击某广告。

wget --no-check-certificate https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/criteo-labs/dac.tar.gz tar zxf dac.tar.gz rm -f dac.tar.gz  mkdir raw mv ./*.txt raw/

数据有点大, 大概4.26G,慢慢等吧,数据下载完成之后,解压出train.csv,test.csv,其中训练集45840617条样本数,测试集45840617条样本,数据量还是蛮大的。 数据主要有三部分组成:

label: 广告是否被点击;

连续性特征: 1-13,为各维度下的统计信息,连续性特征;

离散型特征:一些被脱敏处理的类目特征

Overview

整个项目主要由几个部分组成:

数据处理

这里数据处理主要包括两个部分:

连续值特征值处理:

滤除统计次数95%以上的数据,这样可以滤除大部分异值数据,这里的处理方式和以前我在1号店做相关工作时一致,代码里面已经做了这部分工作,直接给出了这部分的特征阈值;

归一化处理,这里andnew ng的课程有张图很明显,表明不同的特征的值域范围,会使得模型寻优走『之』字形,这样会增加收敛的计算和时间;

2.离散特征值处理:

one-hot: 对应特征值映射到指定维度的只有一个值为1的稀疏变量;

embedding: 对应特征值映射到指定的特征维度上;

具体我们来研究下代码:(关注知乎专栏作者:想飞的石头 https://zhuanlan.zhihu.com/burness-DL 查看源代码)

连续特征是在1-13的位置,读取文件,如果值大于对应维度的特征值的95%阈值,则该特征值置为该阈值,并计算特征维度的最大、最小值,在gen时归一化处理。

类目特征的处理相对比较麻烦,需要遍历,然后得到对应维度上所有出现值的所有情况,对打上对应id,为后续类目特征赋予id。这部分耗时好大,另外强烈希望paddlepaddle的小伙伴能在输出处理期间打印下提示信息,我之后有时间看看能不能提提pr。

经过上面的特征处理之后,训练集的值变为:

reader

paddle里面reader的文件,自由度很高,自己可以写生成器,然后使用batch的api,完成向网络传入batchsize大小的数据:

主要逻辑在兑入文件,然后yield对应的网络数据的输入格式。

模型构造

模型构造,DeepFM在paddlepaddle里面比较简单,因为有专门的fm层,这个据我所知在TensorFlow或MXNet里面没有专门的fm层,但是值得注意的是,在paddlepaddle里面的fm层,只建模二阶关系,需要再加入fc才是完整的fm,实现代码如下:

然后就是构造DeepFM,这里根据下面的代码画出前面的图,除去数据处理的部分,就是DeepFM的网络结构:(关注知乎专栏作者:想飞的石头 https://zhuanlan.zhihu.com/burness-DL 查看源代码)

其中,主要包括三个部分,一个是多个fc组成的deep部分,第二个是sparse fm部分,然后是dense fm部分,如图:

这里蛮简单的,具体的api去查下文档就可以了,这里稍微说明一下的是,sparse feature这块有两部分一块是embedding的处理,这里是先生成对应的id,然后用id来做embedding,用作后面fc的输出,然后sparse_input是onehot表示用来作为fm的输出,fm来计算一阶和二阶隐变量关系。

模型训练

数据量太大,单机上跑是没有问题,可以正常运行成功,在我内部机器上,可以运行成功,但是有两个问题:

fm由于处理的特征为稀疏表示,而paddlepaddle在这块的FM层的支持只有在cpu上,速度很慢,分析原因其实不是fm的速度的问题,因为deepfm有设计多个fc,应该是这里的速度影响, 在paddlepaddle github上有提一个issue,得知暂时paddlepaddle不能把部分放到gpu上面跑,给了一个解决方案把所有的sparse改成dense,发现在这里gpu显存hold不住;

机器太渣,因为有开发任务不能长期占用;

所以综上,我打算研究下在百度云上怎么通过k8s来布置paddlepaddle的分布式集群。

文档https://cloud.baidu.com/doc/CCE/GettingStarted.html#.E9.85.8D.E7.BD.AEpaddlecloud

提了一个issue: https://github.com/PaddlePaddle/cloud/issues/542,等后面解决了再来更新分布式训练的部分。

单机的训练没有什么大的问题,由上面所说,因为fm的sparse不支持gpu,所以很慢,拉的百度云上16核的机器,大概36s/100 batch,总共样本4000多w,一个epoch预计4个小时,MMP,等吧,分布式的必要性就在这里。

另外有在paddlepaddle里面提一个issue:

https://github.com/PaddlePaddle/Paddle/issues/7010,说把sparse转成dense的话可以直接在gpu上跑起来,这个看起来不值得去尝试,sparse整个维度还是挺高的,期待对sparse op 有更好的解决方案,更期待在能够把单层单层的放在gpu,多设备一起跑,这方面,TensorFlow和MXNet要好太多。

这里我遇到一个问题,我使用paddle的docker镜像的时候,可以很稳定的占用16个cpu的大部分计算力,但是我在云主机上自己装的时候,cpu占用率很低,可能是和我环境配置有点问题,这个问题不大,之后为了不污染环境主要用docker来做相关的开发工作,所以这里问题不大。

cpu占有率有比较明显的跳动,这里从主观上比TensorFlow稳定性要差一些,不排除是sparse op的影响,印象中,TensorFlow cpu的占用率很稳定。

到发这篇文章位置,跑到17300个batch,基本能达到auc为0.8左右,loss为0.208左右。

预测

预测代码和前一篇将paddle里面的demo一样,只需要,重新定义一下网络,然后绑定好模型训练得到的参数,然后传入数据即可完成inference,paddle,有专门的Inference接口,只要传入output_layer,和训练学习到的parameters,就可以很容易的新建一个模型的前向inference网络。

总结

DeemFM是17年深度学习在点击率预估、推荐这块的新的方法,有点类似于deep and wide的思想,将传统的fm来nn化,利用神经网络强大的建模能力来挖掘数据中的有效信息,paddlepaddle在这块有现成的deepfm模型,单机部署起来比较容易,分布式,这里我按照百度云上的教程还未成功,后续会持续关注。另外,因为最近在做大规模机器学习框架相关的工作,越发觉得别说成熟的,仅仅能够work的框架就很不错了,而比较好用的如现在的TensorFlow\MXNet,开发起来真的难上加难,以前光是做调包侠时没有体验,现在深入到这块的工作时,才知道其中的难度,也从另一个角度开始审视现在的各种大规模机器学习框架,比如TensorFlow、MXNet,在深度学习的支持上,确实很棒,但是也有瓶颈,对于大规模海量的feature,尤其是sparse op的支持上,至少现在还未看到特别好的支持,就比如这里的FM,可能大家都会吐槽为啥这么慢,没做框架之前,我也会吐槽,但是开始接触了一些的时候,才知道FM,主要focus在sparse相关的数据对象,而这部分数据很难在gpu上完成比较高性能的计算,所以前面经过paddle的开发者解释sparse相关的计算不支持gpu的时候,才感同身受,一个好的大规模机器学习框架必须要从不同目标来评价,如果需求是大规律数据,那稳定性、可扩展性是重点,如果是更多算法、模型的支持,可能现在的TensorFlow、MXNet才是标杆,多么希望现在大规模机器学习框架能够多元化的发展,有深度学习支持力度大的,也有传统算法上,把数据量、训练规模、并行化加速并做到极致的,这样的发展才或许称得上百花齐放,其实我们不需要太多不同长相的TensorFlow、MXNet锤子,有时候我们就需要把镰刀而已,希望大规模机器学习框架的发展,不应该仅仅像TensorFlow、MXNet一样,希望有一个专注把做大规模、大数据量、极致并行化加速作为roadmap的新标杆。

相关报道:

投稿:news@newhua.com

关键词: 于PaddlePaddle

责任编辑:新闻中心

我要评论

已有位网友参与评论

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2018 newhua.com 江苏奥蓝德软件有限公司 版权所有