从善如流还是各有所图？

高骥远

或早或迟，视频网站都开始扎堆进入智能手机领域。这是因为，手机不仅仅能承载开源节流的重任，还能起到另辟蹊径的效果。不过，对于视频网站来说，手机是一块完全陌生的领域。

之前的互联网手机，360、网易、盛大等，还是PC厂商频繁发力智能终端，大多都是铩羽而归，目前只有小米手机一枝独秀，凭借的是MIUI打下的群众基础；而最新发布的锤子手机，也将近打磨了一年多的时间，凭借的也是ROM定制。而这两者的不同点均为软件的定制。

视频网站显然不能依靠这个战略。采用分销来降低投入成本，必然会导致不同网站之间用户的重合度会更高，从而让用户对视频硬件无依赖性。从这个角度出发，必然会使视频网站的硬件产品陷入到同质化竞争的漩涡中。机顶盒产品就是一个很好的作证。

不过，视频网站无硬件，显然是在“占领客厅”战略中毫无建树。比如爱奇艺、乐视、优酷等网站都号称自己的产品有“多屏互动”功能，可以手机或者pad为主控制屏，通过触控主控制屏联动控制电视屏，展现与手机或者pad端同样的内容。目前乐视主打智能电视，而爱奇艺在智能手机先行一步。

这或许就是土豆要发展自身的移动终端的初衷。通过手机，能实现互联网电视与不同终端媒介的跨屏互通，将电视转化为手机的一块延伸屏幕，实现手机端对电视端的投影，这样可以充分的利用土豆现有的客户群，而完全不用考虑用户成本，技术优势和内容优势的相结合，可以抢占互联网电视这个未来家庭娱乐生活的制高点。

爱奇艺和乐视均在硬件领域有所建树。与乐视急于打通电视、手机和PC相比，，而爱奇艺背靠百度这个互联网巨头，有着雄厚资金去购买时下火爆的视频资源，这也是其核心竞争力所在，虽然爱奇艺屡有涉足硬件，但还是属于玩票性质，比如电视、机顶盒等。

乐视采用的小米模式来销售硬件，“平台+内容+终端+应用”目前已经涵盖到超级电视、机顶盒等，几乎将所有乐视资源包含其中，利用硬件带动内容销售，以硬件捆绑服务，而这种模式也获得了不少用户。

几家视频网站，在硬件领域产生了截然不同的发展模式。目前只有乐视在硬件领域风生水起，而爱奇艺则在内容方面更有优势，目前对于这几种的发展模式下定论为时过早。

而数据显示，随着4G网络的进一步普及，全球总移动数据流量将会增长十倍，视频流播放服务将继续在移动数据的使用中占据主导地位，这从侧面证明了，4G时代将会是移动视频的爆发的时代。所以，或早或晚，视屏网站发力智能手机是自然而然的事。

结论：

目前的视频网站在内容争夺方面更加的激烈，而如果要抢占家庭客厅，没有自身的硬件产品根本行不通。可以预见的是，未来将会有更多的视频大佬加入战局。