自媒体的喜和忧

对于自媒体来说，独立生产内容，还要运营自媒体品牌获取收入，会是一件比较辛苦的事儿。而有了平台的扶助，文章和观点有了更多的传播渠道和平台，收入增多也就水到渠成。

不论是微博、百度、腾讯、360，还是搜狐、网易等，他们都拥有绝对的渠道优势。对于需要更多渠道的自媒体来说，具有强大的吸引力。随着他们对于自媒体人的需求增大，扶持也就将加大。

自媒体可以借助互联网平台扩大文章的传播，产生更大的影响力和收益，也可以削弱传统媒体的舆论影响力。但是有了平台的帮助并不意味着未来只要出稿就可以高枕无忧。

首先，从自媒体本身来看，如何保证持续生产优质内容。业内人士表示，现在自媒体内容越来越水，优秀的原创性自媒体主要来自科技财经几个热门行业。    

随着平台的增多，将有更多的媒体人开始创业打造自己的品牌自媒体。新进入者需要有极大的个人魅力，生产出读者喜爱的内容，而对于已在行业内的自媒体，竞争也会加大。因为没有人愿意同时关注很多个定位类似的自媒体品牌。

因为自媒体的本质是人，以及人生产的内容，否则就算推送平台增多，也难以借势发展。

其次，如何避免内容和渠道受制于人。从平台的建立者来看，有网易等门户网站，但也有如百度、360、UC等互联网公司，UC后面是阿里，这几家公司都是平时自媒体报道的热点。如果选择了其中一家，如微博、360、UC 打造的自媒体平台，或者百度百家，亦或腾讯大家，在他们陷入舆论争端的时候，该如何避免成为该平台直接或间接的代言人，进行客观的报道，也就存在问题。未来，成为各个平台争夺舆论和话语权的工具也不无可能。

因此， 单打独斗的自媒体比起媒体很难抵抗风险，自媒体人不能把鸡蛋放在一个篮子。因为平台具有强势的地位，如果只选择一家平台合作，未来可能面临风险。

微信封号的事件就给很多自媒体以警示。4月20日，一个名为“自媒体工会”的微博账号在网上投诉微信，声称102位微信公众平台自媒体人联合发声明，谴责腾讯微信团队和微信公众平台不予通知直接永久封号的行为。

新媒体观察者魏武挥对此表示，许多自媒体为其运营者的自身业务服务，媒体对于他们而言，只是加大既有生意效率和增强对外合作延续性的工具罢了。

虽然这种说法有点残酷，但却很直接。所以输出平台增多，对于自媒体而言是春天，但也不能放松，做好内容是基础，如何选平台也是关键。

结语：近两年来，互联网巨头均在发力获取海量作者与内容资源，打造自媒体平台的优势，以便获取优势话语权。他们推出的很多策略，也确实有利于自媒体的发展，增强自媒体的舆论力量。而但对于自媒体来说，最重要的还是要做好内容。