导语：三星虚拟现实眼罩Gear VR上周正式发售，该设备由三星和Oculus联合打造，可以说是第一款真正意义上的虚拟现实设备。Gizmodo网站编辑对Gear VR进行了全面评测，他认为Gear VR设置简单，运行起来也很流畅，但缺乏可用内容，耗电量也太大。就目前来说，它并不是一款值得广大消费者去购买的产品。

全文如下：

说到虚拟现实头戴式设备，大家首先想到的一定是Oculus Rift。Oculus Rift是虚拟现实头盔中的“翘楚”，没有比它再酷的了。还有就是就是谷歌Cardboard，一款简单的平民级虚拟现实设备。

不过Oculus Rift尚未正式发售，谷歌Cardboard又过于简单，对虚拟现实技术有兴趣的人也许会想，要是能两者兼而得之该有多好？

实际上，有一款虚拟现实设备，即具备Oculus Rift的“炫酷”和“高科技”，又具备谷歌Cardboard的“简单”，它就是三星Gear VR虚拟现实眼罩。只要用过，你就会了解到，其实这是一款很酷的虚拟现实设备。

Gear VR是什么？

Gear VR是一款虚拟现实眼罩，与三星Galaxy Note 4智能手机配合使用。简单地说，你可以将其理解为谷歌Cardboard的“巨大”和“正式”版。

Gear VR是一款完全“移动”的虚拟现实设备，也就是说用户不必受困于任何类型的电线。三星称已经发售的Gear VR实际上是一个“创新者版本”，它不仅面向一般消费者，还面向所有开发者和有虚拟现实技术应用创意的人。

Gear VR为何重要？

在经过了数十年的发展后，虚拟现实终于走进了现实。

毫无疑问，Oculus Rift也许代表了现代虚拟现实技术的最高水平。但是当智能手机开始主宰人类生活，我们何不利用这种高分辨率超级计算设备，来体现虚拟现实生活呢？

这应该就是三星Gear VR的设计理念。

三星Gear VR采用了一种更简单的方法，让虚拟现实设备与智能手机配对使用。比起专用游戏PC，智能手机更轻便。因此，Gear VR安装和使用起来也更简单。

Gear VR由三星和Oculus 联合打造。显然，两家公司想把虚拟现实技术最好的一面呈现给大家。

设计和硬件

Gear VR非常简单，以至于当笔者将其从包装盒里拿出来的时候，还以为三星虎头蛇尾地开发了款产品，只为抢占市场先机。

Gear VR的外观像个大型塑料耳机，不过和一般耳机不同的是，它的前面有两个巨型镜头，顶部、旁边和侧边有按钮等组件。

如果没有Galaxy Note 4，Gear VR的一切都是徒劳。它的本体像卡通猫头鹰眼镜，看上去有点呆呆的，戴在头上显得更蠢。虽然不想承认，但笔者心里就是这么想的。

Gear VR比谷歌Cardboard先进，它的内部置有用来导向的独特Oculus追踪器，带触控板和后退按钮。这就意味着就算不将其与蓝牙控制器配对，也可单独执行一些简单的操作。

Gear VR机身上还带有音量调节按键，内置小型接近传感器。在这种传感器的帮助下，当用户将Gear VR戴在头上的时候，屏幕和Oculus应用会自动启动。反之亦然，当用户将其取下的时候，它就会自动关闭。

Gear VR顶部是小型调焦环，用来拉近或拉远Galaxy Note 4屏幕。笔者认为，这种调焦方式比Oculus Rift简单多了。

Galaxy Note 4被安装在Gear VR正前方。就像只有灰姑娘能穿上水晶鞋一样，安装Galaxy Note 4非常简单，颇有点即插即用的感觉。

Gear VR通过microUSB与Galaxy Note 4连接，这样触控板、返回键和音量控制键才能正常工作。机身另一侧是保护装置，笔者认为这样的设计“中看不中用”。

值得一提的是，三星曾强调Gear VR上只能插入Galaxy Note 4。但笔者发现，它上面的卡槽也可容纳Galaxy Niote Edge手机，只不过插入Galaxy Niote Edge后Oculus应用不会自动启动。

设置

安装和设置Gear VR硬件非常简单，只要将手机插入槽中，然后将其戴在头上就行了。问题是，此时用户并无法直接开始使用Gear VR，因为设备启动后，会提醒下载一大堆系统升级、应用程序下载等东西。

笔者花了整整一个小时才完成全部下载安装的过程。此时笔者万分庆幸，Gear VR自带的microSD卡里已经预装了不少4K全景图和360度视频，否者也许要花上几天时间才能下载完所有东西。

笔者发现，Gear VR存储卡里有火星、海底、大城市的高分辨率全景照片，有新西兰和纽约的360度视频，还有三星为世界杯而做的3D广告。此时笔者不得不承认，Galaxy Note 4的功能也许非常强大，但毕竟无法与游戏PC相比。所以从某种程度上来说，Gear VR更适合用来看视频和浏览照片。

这恰恰是Gear VR面临的最大问题：它只适合用来看视频、照片或玩一些简单的手机游戏。用户也许愿意在这上面花十几二十分钟，但不会愿意耗十几个小时。从这个角度来说，Gear VR也许并不能算是一款真正的虚拟现实设备。

运行流畅

启动Gear VR，完成所有安装设置后，便会进入Oculus Home主界面。基本上它就是一个“悬浮”在笔者面前的控制面板。

触控板让笔者能够在Gear VR的应用页间刷动，点击和查看内容。这种操作方式简单又直观，避免了使用控制手柄的麻烦。

当有新通知到来的时候，Gear VR界面上会跳出“卡片”，上面显示“你有一条新通知”。不过该提醒很快消失不见，如果用户想不把眼罩摘下来直接查看通知，按下返回键就行。

就笔者个人来说，最喜欢的内置应用程序是Oculus Cinema。它就像一个虚拟剧院，提供四种观影模式：家庭影院、电影院、黑暗空间和月球。

事实上，无论你选择哪一个模式，内容只显示在眼前的屏幕上，更有趣的是屏幕周围的空间，而这才是虚拟现实技术真正的乐趣所在。

目前Oculus Cinema只提供上述四种虚拟影院模式，但毋庸置疑未来三星和Oculus将为其添加更多选择。众所周知，Oculus已对外开放其SDK，让开发者能随意创建自己喜欢的东西。

目前，Gear VR还不支持观看流媒体视频，更不必说Netflix之类的应用程序。想观看更多的人只能自行下载，听起来似乎挺简单，但实际上异常的麻烦。

Gear VR也许并没有最新版Rift酷，但在笔者看来，它已经很棒了。从功能角度来说，Gear VR比首版Oculus Rift（DK1）要好。和DK1一样，Gear VR的功能比较简单，没有头部跟踪，没有设置相机。，用户要做的就是将其戴到头上。

不过Note 4的518ppi AMOLED屏幕比任何现有的Oculus Rift设备都要好。当然，它也许并不完美，仔细看能看到像素点，且屏幕每秒只刷新60次，但它使用了和DK2一样的软件来消除运动模糊，这点非常了不起和重要。

听说有人在佩戴原始版Rift产品15分钟后就生了病。这里笔者要很负责人地告诉大家，笔者戴了Gear VR一个小时，除了还是觉得它“奇丑无比”外，倒没有任何不适感。

据业内专家称，运动模糊是虚拟现实设备致人生病的主要原因。佩戴Oculus Rift的时候如果头转的太快，就会出现不适的症状。但Gear VR不存在这个问题，它优秀的屏幕和软件有效避免了这种事情的发生。

缺乏内容

当然，在使用过程中笔者也遭遇了一些“挫折”。例如一款名为《Dreadhalls》的移植自Oculus Rift DK1平台的恐怖游戏。

《Dreadhalls》是一款第一人称游戏，玩家需要手柄来控制游戏中的角色。但是玩这款游戏让笔者的头奇晕无比，这也许就是所谓“运动模糊”的反应。特别是当笔者控制角色跑离怪兽的时候，不得不立刻将眼罩从头上扯下来。

不过这种情况极为少见，笔者分析是因为Gear VR支持的多是“低级别”的手机游戏。也许现在用户能用Gear VR玩丢火球之类的益智游戏，却无法玩探索虚拟房间之类的游戏内容。

说真的，笔者衷心希望能有更多游戏登陆Gear VR平台，特别是一些较为复杂的游戏作品。

说到这里，笔者想要重申一下，从技术角度来讲Gear VR并非消费电子设备，而是“创新者版本”。从它针对那些想创建Gear VR内容和愿意尝试测试级VR设备的人。尽管三星销售它的方式和其它消费电子产品一样，但你得心中有数，它并不完美。

Gear VR会在用户插入Note 4时自动启动Oculus Home，这就意味着就算你觉得无聊也不能用它来查看谷歌Cardboard应用。

耗电量大

缺乏内容并不是Gear VR唯一的缺点，它最大的问题是耗电量有点大，而且你没办法一边为Note 4充电一边用它。

在测试中笔者发现，使用Oculus Cinema应用时，两小时后Note 4 的电量从 80% 降到了 20%。而且在此期间，Note 4的机身一直很热。

不过，笔者觉得没人会愿意一直戴着三个小时。因为尽管戴起来还算舒适，但Gear VR很重，没过多久，就在笔者的鼻子上压出了一道深深的红印。

优点

Gear VR很酷。说实话，光是想到有一款虚拟现实设备挂在自己的公寓里，笔者就觉得很酷了。

更何况，Gear VR有种讨人喜欢的“简单”，它用最简单的方式将虚拟现实技术车呈现在用户面前。在笔者看来，戴着Gear VR可比戴着Oculus Rift DK2或一台游戏PC更值得炫耀。

Gear VR不需要手柄就能流畅运行，侧装式触摸屏和按钮方便用户在游戏菜饭间导航和控制。

缺点

笔者希望Gear VR能拥有更多功能。当然，未来Gear VR能做的事一定会越来越多，但当下它最主要的缺点就是缺少内容。在整个试用过程中，笔者从未发现任何值得玩上几个小时的东西，只几十分钟笔者便没有兴趣了。

以一款简单且不带控制手柄的虚拟现实设备来说，200美元的售价略有些昂贵，笔者认为它的定价更适合在100美元左右。

另外，除了Galaxy Note 4，三星并没有承诺未来Galaxy Note 5也能与Gear VR配合使用。

是否值得购买？

笔者认为，除非你是一名开发人员，或是走在科技前沿的尝新者，否则Gear VR对你的价值并不大。诚然，Gear VR是一款很酷的设备，而虚拟现实也是超有“前途”的未来技术，但这仍不足以构成购买它的理由。

笔者认为，在未来一至两年内，虚拟现实技术将取得更大飞跃，这点仅从Oculus Rift从DK1到DK2的发展就知道了。

Gear VR的硬件完全由三星打造（Oculus只负责软件），由于是一款“创新者版”产品，它的硬件实际上并不完美。事实上自从两年前Oculus Rift DK1至今，虚拟现实技术已取得如此进展，这才是我们最兴奋的地方。而Gear VR的价值就在于，让我们看到虚拟现实技术设备的可行性。

所以，笔者的观点是，也许你该为Gear VR的出现感到高兴，但并不应该现在去购买它。当更多开发者拥有了Gear VR，内容的缺陷也会随着时间迎刃而解。也许，一大波Gear VR游戏已在开发之中了呢。