首页 > 综艺娱乐 > 电影 > 精华影评 > 正文

《刺杀金正恩》影评:搞笑中蕴含深意
2014-12-25 11:33  牛华网  尤静  我要评论()
字号:T|T

采访

导语:索尼影业的“黑客门”事件可谓一波三折,该公司先是在黑客威胁之下取消了讽刺金正恩电影《采访》的公映,后又在美国总统奥巴马及众多名人、大众的支持下如约于圣诞节发布了该片。这部电影中充斥着各种粗俗的笑话,尽管片中也暗示了金正恩对朝鲜“希特勒”式的统治,并表达了对该国核问题的担忧。但总的来说,这是一部荒谬、搞笑、欢乐的喜剧电影。

全文如下:

和大家想的一样,塞斯·罗根(Seth Rogen)和埃文·哥德堡(Evan Goldberg)自编自导的电影《采访(The Interview)》里,充斥着各种粗俗的黄色笑话,它讲述了一个荒诞又欢乐的故事,是一部真正搞笑的喜剧电影。

每当大家谈论起《采访》候,首先总会提到索尼影业服务器被黑客攻击的糗事。受此事件影响,索尼一再更改《采访》的发布计划。

媒体的炒作和喧嚣让大家对这部电影的关注度上升到了顶点,人人都想一睹这部电影的真容。

《采访》是否当得起如此关注?答案也许是否定的,事实上如此大规模的关注从来不在索尼的计划之中。

剧情

从本质上来说,《采访》只是一部搞笑片。“刺杀金正恩”只是片中两位主角-詹姆斯·弗兰科(James Franco)和塞斯·罗根-逃避现实的愚蠢方法。

索尼的初衷绝不是打造一部政治剧,也没想过会因这部电影惹祸上身,而且在全球范围内引发了有关言论自由的激烈讨论。

詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根是这部电影的核心。影片用了开头一个小时为后面的刺杀金正恩铺垫。这一个小时里笑料百出,有些笑料你明明觉得很蠢,但还是会忍不住笑出声来。

整部电影围绕着詹姆斯·弗兰科扮演的采访主持人“Dave Skylark”展开。Skylark是个八卦新闻采访主持人,因为报道了罗伯·劳(Rob Lowe,美国男星)秃头、马修·麦康纳强暴山羊等小道消息而在业内崭露头角。

塞斯·罗根扮演的“Aaron Rapaport”是Skylark节目的制作人。

在一次聚会上,Rapaport一位在60 Minutes工作的大学老友严厉斥责了他不专业的职业生涯。受到刺激的Rapaport决心“改邪归正”,去采访真正的新闻事件。

不久后Skylark发现,朝鲜领袖金正恩竟然是他们节目的忠实粉丝。很快两人制定了计划,打算去朝鲜采访金正恩。

了解到两人计划的CIA(美国中央情报局)意识到,这是一个美国公民能无限接近朝鲜领袖的好机会。CIA为我们的两位主角制定了刺杀金正恩的计划。接下来,两人的冒险开始了。

詹姆斯·弗兰科塞斯·罗根喜剧火花迸发

詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根是《采访》能取得成功的主要原因,两人傻瓜般的对话和行动是整部电影最搞笑的地方。

弗兰科和罗根滑稽的争吵是影片最亮点和最搞笑之处。影片开头的每一个场景,如CIA努力教授两人如何刺杀金正恩,灾难性的平壤之旅,Rapaport被朝鲜武装警察扒光衣服搜身,让这部电影搞笑到了极致。

不幸的是,兰德尔·帕克(Randall Park)扮演的金正恩的出场,破坏了整部电影的喜剧氛围。从他出场开始,弗兰科和罗根便极少同时出现在一个画面里,让电影的搞笑感大打折扣。

当然,这并不是说兰德尔·帕克演的不好。事实上当他在片中描述抄写的核武装力量时,金正恩的友善和疯狂被表现的淋漓尽致。几个“刻意为之”的小动作,例如要求所有人围绕在自己周围,告诉Rapaport自己的成长环境,又让人感受到“金正恩”的深藏不露和精明。

“虎头蛇尾”的结局

不管怎么说,“金正恩”的出场打断了弗兰科和罗根营造出来的幽默气氛,是导致《采访》后半部分不如前半部分出彩的主要原因。

电影的结尾颇有些虎头蛇尾的感觉,最后那目的不明的平淡性爱、Rapaport和朝鲜士兵的正面交锋、突然爆发的枪战,都没法让人从心底真正地笑出声来。

诚然,这些情节也很重要。但和开头相比,它们缺乏创意,很难给观众带来紧张感和欢乐感。塞斯·罗根和埃文·哥德堡的导演处女作,就这样草草结束了。

从广义角度来说,《采访》的确有值得称赞之处,它对朝鲜和金正恩做了大胆描述。事实上这部影片并没有对朝鲜做过多探索,因为在该国拍摄的场景多在宫殿内进行。不过该片一针见血地提到了金正恩在朝鲜“希特勒”式的统治,及对该国核武器问题的担忧。

黑客事件加深了大家对朝鲜这个国家的认识。尽管影片的发布过程一波三折,但结局还算圆满。

《采访》是一部有趣的喜剧电影,但它的深意值得我们认真思考。

新闻热线:010-68947455

关键词: 《刺杀金正恩》 影评

责任编辑:尤静

我要评论

已有位网友参与评论

科技视界