库克

据CNBC北京时间4月11日报道，在研究公司Cambridge Analytica不当获取8700万Facebook用户的数据后，马克·扎克伯格（Mark Zuckburg）周二就用户隐私前往华盛顿到美国国会作证。

这起丑闻及其产生的后果令隐私成为了更广泛科技行业的当务之急。而苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)最近重申了他对该话题的观点，且立场强硬。

“我们关心用户体验。我们不会买卖你的私生活，我认为这是对隐私的侵犯，”库克在谈到苹果对隐私的态度时说。

库克在接受美国全国广播公司记者克里斯·海耶斯（Chris Hayes）和科技媒体Recode的记者卡拉·斯维什（Kara Swisher）的采访时发表了这一评论。

“隐私对我们来说是一项人权，”他说，“你知道，这就是美国与众不同的地方，它就像言论自由和新闻自由，而隐私对于我们来说是一种权力。”

库克称，苹果一直在保护用户的数据。“这不是我们上周才开始做的事，不是看到出事了才这么做。我们这样做已经有很多年了。”

确实，在面临争议的情况下，苹果会优先考虑隐私。例如，在2015年加州圣贝纳迪诺发生大规模枪击案之后，苹果拒绝了FBI解锁恐怖分子iPhone的请求。

库克当时在一封致用户的信中表示：“美国政府要求苹果采取前所未有的措施，这威胁了我们用户的安全。我们反对这一命令，其影响远远超出了目前的法律诉讼。政府的这种要求带来的后果是十分可怕的。如果政府可以使用所有令状法案（All Writs Act）来解锁用户的iPhone，那么未来它将有权解锁任何人的设备去获取他们的数据。”

最终，FBI找到了一家第三方公司，才解开了案件中的iPhone。

在最近和海耶斯、斯维什的采访中，库克称苹果的隐私立场让该公司失去了很多赚钱机会。

“事实是，如果我们对客户隐私进行变现，我们可以赚到很多钱。如果用户是我们的产品，我们可以赚很多钱，”他说。“但我们决定不这么做。因为…我们的产品是iPhone、iPad、Mac、HomePods和Apple Watch等等。如果我们能说服你购买，我们就能挣到一点钱，对吧。但你并不是我们的产品，你是我们的消费者，是一颗珠宝。”

库克在谈到用户信息时称：“我们认为，这些从多种来源收集到的详细用户信息根本就不应该存在。不同来源的个人信息能结合到一起，这可能被有些人用来做坏事。这类事情是很有可能发生的，但不应该存在，也不应该被允许存在。”

当斯维什询问库克，面对Facebook的数据泄露丑闻，扎克伯格该怎么做时，库克如此说道：“我该怎么做？我不会出现这种状况。”

库克强调了科技公司之间的区别。

“我认为每个人都应该明白，硅谷并不是铁板一块。这些公司十分不同，公司与公司之间。”

“所以，我们必须考虑这些用户资料是如何被滥用的。我的看法可能和你不一样。我可能比大多数人更加注重隐私，对吧？我认为每个人都有不同的分享自己信息的尺度，但每个人都应该知道他们在做什么，知道自己放弃了什么。”

库克的观点让人想起了他传奇的前任史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）。

乔布斯曾在2010年表示：“隐私意味着人们知道他们在注册什么——要用浅显的话，反复告诉他们。硅谷的很多人认为我们在这方面很守旧。或许我们确实如此。”（编译/扬帆）